08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
ļæ½odien vardadienas svin:
Verners, Varnesis, Muntis
*/?>
Nimepļæ½evalised on:
Erna, Marna
ļæ½iandien vardadieni ļæ½vencia:
Vainoras, Tautgirdė, Eustrachijus, Fausta
|
Skat?t koment?rus:
vilt?gi |
vienk?r?i
|
klein | 2004-11-24 13:22 | atbildļæ½t uz #24407 |
| par rakstu - piekriitu gan. diezgan logisks viedoklis. it sevishki palasot taas F kompaanijas preses reliizi. |
|
|
Didulis | 2004-11-24 14:42 | atbildļæ½t uz #24408 |
| Prieks redzeet te jaunas sejas ar cietniski origjinaaliem rakstiem ;-) |
|
|
bush | 2004-11-24 15:20 | atbildļæ½t uz #24412 |
| ehh :) man tieshi gribeejaas teikt necietniskiem. bet tas jau laikam gaumes jautaajums |
|
|
petruha | 2004-11-24 19:32 | atbildļæ½t uz #24420 |
ljoti pavirshi visu apskatiiji. var redzeet, ka neseko bugtraqam.. cik reizes ir redzeets, ka k-kaads caurums tiek nopubliceets bugtraq'aa ar paskaidrojumu, ka m$ tam nau pieveersis uzmaniibu.
turklaat muljkjiigi saliidzinaat linux (whatever) caurumus ar m$. m$ kljuudu laboshana aiznjem _daudz_ reizes vairaak laika.
principaa parasti tiek zinjots par caurumu nevis pieejams exploits. uzrakstiit exploitu, imho, aiznjem ilgaak nekaa salabot caurumu (depends proms..) |
|
|
kurks | 2004-11-25 00:49 | atbildļæ½t uz #24423 |
Labi, es nesekoju bugtraqiem (man nav īsti skaidrs kuru tieši no daudzajiem saitiem, kas veltīti drošībai, Tu esi domājis, tapē daudzskaitlis). Bet posts būtībā nav par exploitiem. Exploiti būtu nedaudz tā kā novirzīšanās no tēmas par viltus caurumiem. Tomēr es Tev nevaru piekrist par to exploitu raxtīšanas ilgumu salīdzinot ar caurumu aiztaisīšanu. Piemēram, sasseram exploitu uzraxtīja apmēram 16 dienās, kamēr LSASS problēmas risinājums no Microsoft puses prasīja 6 mēnešus. Rupji rēķinot 12 reizes vairāk laika. Un exploitu uzraxtīja viens, caurumu lāpīja navNeJausmasCikTiešiBetDa udz cilvēku. Un, manuprāt, sauklis "Mikrosoft sūkā" kā atbilde uz visu un visur ir bērnišķīgs. Šis gadījums ir tik kliedzošs, ka Tavu apgalvojumu neglābj pat ieraksts iekavās "depends proms.."
Kas attiecas uz Linux pieminēšanu, tas nedaudz bija tāc tā kā smalks jox un ironija par tiem gadījumiem, kad tiek paziņots, ka ir caurums, bet cauruma tad nav! Ar visu savu bugtraq.ru vai vēl kādu citu šādu saitu Tu esi palaidis garām ka tā arī gadās :) Nu, lai Tev paliktu viegli ap sirdi, es varu atzīt, ka jociņš bija muļķīgs un galīgi neizdevies :)
Es Tev nepiekrītu par to, ka Linux caurumi ir vieglāk (tātad ātrāk) lāpāmi nekā Windows, tomēr neesmu pārliecināc par savām zināšanām tapē nestrīdēšos un nekādi pretargumenti nesekos. Varu tikai aizstāvēties ar to, ka es neesmu neko salīdzinājis, tikai pieminēju, un kā jau augstāk tika raxtīc, tas bija jox.
Mans secinājums ir līdzīgs Tavam... Ļoti pavirši esi lasījis raxtu. :) |
|
|
microns | 2004-12-03 00:30 | atbildļæ½t uz #24443 |
| Tipiska iesācēju reakcija. Es arī sākumā ķēru baigo kreņķi, kad citi kritizēja manus rakstus. No otras puses, tas daudz dod pašam autoram, jo pirms katra nākamā raksta viņš centīsies objektīvi izvērtēt savu cepumu :) |
|
|
|
(10)