08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Matilde, Ulrika
Nimepaevalised on:
Matilde, Malde, Maldi, Milda, Milde, Meta, Tilde
Šiandien vardadieni švencia:
Tautas, Tautgintė, Klemensas, Lionginas
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
BUGa | 2002-04-01 18:05 | atbildēt uz #5787 |
| Tupi uz saviem 95 un negaani 2k... rodas taada sajuuta ka tu ar jamo nebuutu vispaar lietojis... |
|
|
dm | 2002-04-01 22:51 | atbildēt uz #5802 |
| w2k, protams, eed biku vairaak resursus kaa nt4 tomeer performance un funkcionalitaate ir daudz labaaka. imho w2k ir taads universaals risinaajums, visko var dariities. |
|
|
3a3 | 2002-04-01 23:12 | atbildēt uz #5804 |
| pusim biku desktopa izmeers arii ira .. ;)) .. visi normaalie cilveecinji ar 1024 laikam nobaal .. :))) |
|
|
Vistu Zaglis | 2002-04-02 02:37 | atbildēt uz #5816 |
Man ar bij ilga skepse uz W2K. Gan jau ka nosaukuma dēļ.
Principā atzīstu, ka neko labāk par WinNT4 Bils savā mūžā nava radījis, bet ja gribas elpot, dzīvot un biku laikam līdzi sekot, tad jāatceras, ka W2K Pro sākotnējais nosaukums bija NT5; kā tāds arī visos detektoros uzrādās.
Tā ka Beton - negānies. Ir laps. Kā zvērināts NT fans varu teikt, ka 2K ir laps. |
|
|
Guigo | 2002-04-02 20:09 | atbildēt uz #5930 |
| varu teikt, ka NT4 riktigi iesukaa - atverot kadu failu, tas pec tam vinam pa virsu akal atver to folderi, ko kura shito failu atveram. Un vel viens gluks - scrolleejot, jamais regulari medz atmest atpakal tur kur biji sakuma... Nu tas jau biku besi ara, he he... |
|
|
Vistu Zaglis | 2002-04-02 02:39 | atbildēt uz #5817 |
| Un 98 lietotājs man kaut kā izsauc asociācijas ar tiem fanātiķiem, kas uz katriem reliģiskajiem svētkiem sevi brīvprātīgi piekaļ krustā. |
|
|
noisex | 2002-04-02 13:30 | atbildēt uz #5864 |
| Nu ko li saka lammers jau galigs, jo winnt5.0 tik tieshaam ir labaakais ko MS ir izdevies radiit, ta kaa pats stradaju uz unix mashinas ieks LTK man tas galigi nerausta vai tas win2k bugojas vainee, bet nu majaas pasham stav uzlikts gan linux gan windowsXp - ja visu normali uzinstalee, nepishas ar registriem un veel tml lietaam, tad arii tas Jusu daudz peltais windowsis ir tiri sakariga lieta. Vienarshi siiki mulkji vairaak pamacieteis administreshanau |
|
|
Pow | 2002-04-02 16:38 | atbildēt uz #5901 |
Nez ar ko tad XP neruul. Man piem uz laptopa patiik hibernate iespeeja un aatrais buuts, kaa arii reaali iejuuzoju user switching(Run As).
Ja disablee visus liikos servisus un _paarkrutaas_ themes tad reaali iespaarda XP.
Un runaajot par NT, es piemeeram neizjuutu nekaadu baudu, kad nomainot IP adreisi ir jaapaarstartee kaste, ymmv. |
|
|
mazafaka | 2002-04-05 11:11 | atbildēt uz #6144 |
Pilnīgas muļķības tu runā .
Viņš prasa pārstartēt , bet lieliski strādā arī bez tā . |
|
|
Taapat vien | 2002-04-02 23:15 | atbildēt uz #5942 |
Šis te man patika:
P.S. Spamot listēs ir garlaicīgi, bet te jau ir kautkas jauns :-) |
|
|
IonCannon | 2002-04-03 11:33 | atbildēt uz #5975 |
| Win2K ir labaakaa os ko M$ radiijis, tacu dazreiz vajag arii DOS, ko W2K praktiski neatbalsta. |
|
|
Krotow | 2002-04-03 14:00 | atbildēt uz #5996 |
| Win2K ir vislabākais gadījumā, ja gribas vienlaicīgi strādāt un izklaidēties un dēļ tā nav vēlēšanās turēt kompī vienlaicīgi vairākus windaušus./me tādā vēzī šobrīd dzīvo uz Win2K+Linux un viss rullē. |
|
|
Doctor Evil | 2002-04-03 14:48 | atbildēt uz #6003 |
| paaris dienas atpakalj uzliku WinXP, jo 98 nepaartraukti kaaras un vispaar bija jau moraali novecojis. Pagaidaam manas prasiibas XP pilniigi apmierina, neko sliktu nevaru par to teikt. Ja kaadam ir kas tieshaam sakariigs PRET XP, lai pasaka, nevis taa pat SUX taapeec, ka no M$ |
|
|
Vistu Zaglis | 2002-04-03 20:41 | atbildēt uz #6022 |
NT cores skeptiķiem - neliels paskaidrojums. Es dzelzi nelietoju kodēšanai, surfošanai, officam vai tml. Darba specifika nereti prasa sistēmu nogruzīt 20% pāri limitam.
Un tur nu arī uzkrītoši parādās tā starpība. Tikko nesen pavilkos par MS tekstu par to, ka XP esot balstīts uz "pilnīgi jaunas serdes", kas "līdz šim izmantota tikai(!) Win NT un W2K Pro...".Tāpēc arī nesaskatu īpašu jēgu upgradem uz XP, jo extras, vipendroni un tweaki man neinteresē nevienā acī. Un tāpēc Guigo & citi var piesieties sevi besījošiem sīkumiem, bet pie reālām slodzēm neko drošāku par NT neatrast(NT4 lietoju līdz pat 2001.). Un kas attiecas uz Usability un datora attiecībām ar cilvēku - tas ir tas iemesls kādēļ es ienīstu Mac.
Pārlieciniet mani par pretējo, bet šobrīd uzskatu, ka W2K Pro reālam darbam ir absolūti optimāla sistēma. |
|
|
waters | 2002-04-05 10:32 | atbildēt uz #6143 |
betons tieshaam nav w2k redzeejis :D es pats lietoju to jau sameeraa ilgi un neko sliktu nevaru teikt, driizaak w2k ir visstabilaakais no windozeem(es aktiivi straadaajot to varu nepaarlaadeet nedeeljaam ilgi), arii procesu apkaut nesagaadaa probleemas, XP kas buutiibaa ir w2k turpinaajums jau suukaa taapat kaa w9x, jo pamaniijaas uzkaarties ik pa briidim un gljukot, nemaz nerunaajot ka padirst user profiles taa ir parasta lieta. Esmu agraak ilgi lietojis NT4.0 un varu droshi apgalvot ka w2k ir daudzkaart stabilaaks par jebkuru liidz shim izlaisto windows versiju. taakaa beton seedi vien uz sava 486 un nedirs, ja neko neesi labaaku redzeejis.
P.S. Pats lietoju w2k un visiem to iesaku, protams ja pietiek praatinja customizeet un nopgraadot liidz normai. |
|
|
Jurons | 2002-05-10 15:48 | atbildēt uz #8161 |
| Nevaig muldeet ja nezini par ko.Piekriitu ka win95 nekaraas tik biezhi kaa win98se, bet par win2000 labaaku sisteemu nav. |
|
|
|
(17)