08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Daira, Dairis, Ferdinands
Nimepaevalised on:
Uku, Uko
Šiandien vardadieni švencia:
Algaudas, Eglė, Izidorius, Ambraziejus
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
JG | 2002-05-01 13:57 | atbildēt uz #7752 |
Ko tur vēl piebilst, nu nav tas tā, ka autors ir vēlējies paskaidrot ar saviem komentāriem. Es pat nezinu, no kura gala sākt.
Microsoft JAU iegulda naudu risinājumos Latvijā. Un savu naudu. Konkrēti iet runa par Cēsīm.
Par ASV problēmām e-pārvaldes ieviešanā iesaku palasīt vienu no pēdējiem e-Pasaules numuriem.
Par lielo valsti. Tikko bija saruna ar Microsoft pārstāvi par e-pārvaldes lietām - nav lielai valstij priekšrocības. Kas un kā šeit komentāros neizpaudīšos, intervijas ar Microsoft atreferējums velk uz 6-7000 zīmēm.
Nesaprotu cilvēku vēlmi zākāt to, par ko nav sajēgas. Pēdējā pusgada laikā esmu runājis ar ļoti daudz cilvēkiem no dažādām valstīm(Igaunija, Krievija, Īrija(Eiropas līderi), ASV) un lielajām IT kompānijām(HP, Oracle) par šīm lietām un problēmām. Iesaku palasīt e-Pasaules un Baltic IT Review pēdējos numurus, un tad kaut ko komentēt. |
|
|
Gremlins | 2002-05-02 17:14 | atbildēt uz #7814 |
| Raksta doma bija nevis par MS, ka vins suck, cool utt, bet par ministra izteikumiem. Tobis-ja ta tiesam ministrs uztver e-parvaldi, tad vel uz jaunu aferu. |
|
|
JarX | 2002-05-01 14:01 | atbildēt uz #7753 |
A kapeec lai Geitss neatbrauktu uz Latviju? Vai taapeec kaadam kaukas slikts notiks? Nu Nebuus jaashutdowno Linux uz to laiku! Un cietnis tieshaam saak kljuut tizls ar savu komentaaru cenzeeshanu! Tad jau DELFIem taisniiba un vinju komentaaros tieshaam ir lielaaka vaarda briiviiba... zheel...
+ Lai jau investee M$ naudu latvijaa ja vinji ir ar mieru! KAS TUR TAADS SLIKTS? Un M$ IR bagaata kompaanija! |
|
|
K | 2002-05-01 16:09 | atbildēt uz #7761 |
par geitsu: geitss nav mazais beerns, pac zinaas kas jaadara, kas nee.
par komentaaru cenzeeshanu: es piemeeram negribu lasiit nekaadus offtopic marazmus un jautaajumus par to kur labaaks un leetaaks inets dabuujams. ja ir teema, tad par teemu arii komenteejam. visu paareejo - nost.
ta luuk. |
|
|
Vaards | 2002-05-01 16:27 | atbildēt uz #7764 |
| K - negribi lasiit offtopic un marazmus? Tad zini, lasiit par negribeeshanu ir veel stulbaak, nekaa lasiit par tiem pirmajiem diviem. |
|
|
laacz | 2002-05-01 17:56 | atbildēt uz #7768 |
| Savukaart, rakstiit par lasiit negribeeshanu un tiem pirmajiem diviem, ka tas ir stulbi, arii nav praata darbs :D |
|
|
Pecisk | 2002-05-01 19:26 | atbildēt uz #7770 |
Ak naivie cilveecinji!
Ak ja juus zinaatu kas patiesiibaa ir m$ ;)
Noveeelu patiikamu darbu zilo ekraanu pavadiibaaa... |
|
|
Mogomeeds | 2002-05-01 19:29 | atbildēt uz #7771 |
| Es shodien vaaru buljonchiku un taisu makaronus. Gaidiishu Geitsu ciemos. Man nekas nav pret vinju. Kas man makaroshkus zjeel? |
|
|
Benvenuto | 2002-05-01 21:20 | atbildēt uz #7775 |
| Pecisk: Ja jau iesaaki, tad apgaismo muus - naivos juuzerus kas tad iisti ir PATS MAIKROZOFTS. Tu noteikti to zini, ja jau speeji izdabuut paar savu dievishkjo rijamcaurumu tik gjeniaali augstpraatiigu teikumu. Es klausos. |
|
|
critter | 2002-05-02 08:45 | atbildēt uz #7780 |
tā ir - tiešām stulbi!
pirms pāris mēnešiem kaut kur arī ļasīju rakstu par e-pārvaldi. tur bija līdzīga doma - e-pārvalde, kuru īstenos M$ un kas izmaksās miljonus, izpaužas tā, ka katram ierēdnim būs e-mails. turklāt bija pieminēts, ka galvenā problēma ir piespiest viņu to lietot.!@!@#$! |
|
|
Pecisk | 2002-05-02 09:27 | atbildēt uz #7781 |
Benvenuto: cilveecinj, firma kura piekopj TAADUS monopola principus, Latvijai un taas nodoklju maksaataajiem izmaksaaas vismaz 4 reizes dargaak nekaa LTK affeera. Sorry, to pikji kursh nemaz veel nav, var sadaliit citaadaak un gudraak.
Bet nu zinot m$ kukuljoshanas un draudeeshanas praksi un visas iesaistiitaas puses, notiks taa... Latvija piedaavaasies adoties, M$ izdraaziis un vel velaak paprasiis pikji. Muuseeejie paraudaas, un vai nu maksaas vai arii meklees alternatiivas, tobish Linuxi un paareejos osus.
Beigaas iznaaks Latvija buus nezheeliigi atpalikusi - visur buus Linux/OpenBSD/FreeBSD/utt . protams ka arii Windows, a Latvijaa buus TIKAI windows. |
|
|
microns | 2002-05-02 10:10 | atbildēt uz #7784 |
Taa e-paarvalde ir galiigs sviesc. Cik % no visiem iedziivotaajiem ir maajaas internets?
Man leetaak sanaak aiziet pa taisno uz Domi(vai kur tu veel) nekaa sleegt klaat to bremzi apollo. |
|
|
Weberz | 2002-05-02 10:56 | atbildēt uz #7790 |
E-paarvaldes divas puses:
Pirmaa: man ir pikjis, dators, internets un nafig man kaut kur iet staaveet rindaa, lai iesniegtu deklaraaciju vai muitas fignjas vai kaadu debiilu izzinju ka esmu normaals, lai sanjemtu vadiitaaja tiesiibas.
Otraa: man nav naudas, datora un kur nu veel kaut kaad sveshvaards - internets. Man ir tikai pensija un vieniigais, kas man vajadziigs no sakariem ir parasatais analogais charkstoshais telefons pa kuru piezvaniit "aatrajiem", ja nu suudiigi paliek.
Taa kaa otro Latvijaa ir ~80%, bet paareejo ~20%,
tad e-paarvalde ir veel viena ekstra tiem, kam ir pikjis un negribaas kustinaat savu resno pakalju,
kaa arii ljoti laba iespeeja visaam IT kompaanijaam ne tikai M$, bet arii Latviajs taa saucamajam IT Pudurim(Clasterim) nopelnit dafiga naudinjas un muusu nodokljiem. Skan mazliet pesimistiski un ciniski, bet muusu dziive veel ilgi nebuus "saulains rozhu daarzs", ja katrs politikjis skries pakalj katrai jaunajai modiigai lietai. |
|
|
ZBH | 2002-05-02 11:47 | atbildēt uz #7791 |
Izskataas jau, ka mums spiid taa vienreizeejaa iespeeja samaksaajot nevaaju peso kluut par e-gov.no beta testeriem. Iztestees uz mums un tad piedaavaas kaadai lielaaku banaanu republikai.
JG, neglorificee e-Pasaules tekstus, tur daudz kas nokluseets, un vispaar taa ir tiira reklaama. PR tufta. |
|
|
JG | 2002-05-03 08:05 | atbildēt uz #7826 |
| Varbūt varētu minēt, kas kur konkrēti ir noklusēts un kas ir reklāma un PR tufta. Es augstāk minēju konkrēti savus rakstus, kuros neko no Tevis minētā neesmu rakstījis. |
|
|
Pecisk | 2002-05-02 12:16 | atbildēt uz #7794 |
Imho taa ir next best thing for IT industry after 2YK bug ;)
Vajag jau pelniit pikji bet shaadaa nozheelojamaa veidaa. Njez. Koorporativisms biskiit suukaa shaadaa veidaa. |
|
|
laacz | 2002-05-03 14:00 | atbildēt uz #7848 |
ja godiigi, man ir gluzhi pie kaajas, kas to e-parvaldi realizee. skatoties uz to, cik ljoti muusu valdiiba ir apdaliita ar praatu(ne tikai shai jautaajumaa), es jau esmu pieradis pie absoluuti stulbaam lietaam.
ja vinji realizees visu iedomaato, es to lietoshu. eerti tas ir bez gala. bet skriet ar pieri sienaa un teikt, ka ms sux, linex rulz.. kam tas ir vajadziigs? kam sev nervus bendeet?
galu galaa - galvenais lai tas viss arii beigaas uztop. un lai es, mazais pilsoniitis, kuru galiigi nekrata shiis valsts izpildvara, vareetu peec iespeejas mazaak redzeet taas paarstaavjus. pateicoties absoluuti nepaarbaudiitai, neredzeetai, laika paarbaudi neizgaajushajai, vaardos slaveetai jelatvijai, par kuru nav zinaams, vai pie mums vispaar kaut kas taads no latvijas aborigeenu puses tiks lietots.
imho ir pietiekami daudz citas jomas, kuraas investiicijas ir nepiecieshamas kudi vairaak. |
|
|
Grrr | 2002-05-05 23:55 | atbildēt uz #7891 |
| Viennozimīgi. Skat. tāpat arī digitālās TV projektu - nezinu, kas patlaban ar viņu ir, bet bija kaut kur pusgadu/gadu atpakaļ Saeimā gaišā doma visu TV digitalizēt... Ko es ar to domāju? Galu galā tur viss jau ir digitāls(vairāk vai mazāk). Godīgi sakot, īsti tajā neidziļinājos, bet pamatdoma bija, ka mainīs valsts TV raidīšanas veidu un lai to uztvertu vajadzēs krutu equipmentu, ko valsts ne ta daļēji sponsorēs(lai penzonāri varētu iegādāt), ne ta kā... HDTV vai kaut kas no tās pasugas. Respektīvi, iespēja atbilstošam šādu risinājumu provaiderim nogrābt MEŽONĪGU piķi no valsts... |
|
|
Grrr | 2002-05-06 00:33 | atbildēt uz #7892 |
Starp citu, runājot par MS kā e-pārvaldes risinājumu ieviesēju.
Ziniet, pat ja viņu koncepcijas un risinājumi būtu tehniski izpildīti perfekti(kam es īsti neticu - bet kas gan ir perfekts...), es tomēr raustītos tos ieviest.
Būtībā tāpēc, ka tas nozīmē salikt visas olas vienā groziņā. Un uz groziņa ir rakstīts: "proprietary" un "windows-based". Un šinī gadījumā es nerunāju par Windows tendencēm kārties(risinājums pat, kā jau teicu, varētu būt tehniski "near perfect"), bet gan par veco labo source-koda nepieejamību.
* Ja mēs gribam risinājumā ko mainīt, būtu jāiet pie Microsoft un jāpērk jaunas opcijas.
* Ja mums nepatīk uzturēšanas cenas, mums būtu jāiet pie MS un jāmēģina negociēt citas.
* Tā kā runa šeit ir par veselu valsts pārvaldes mehānismu, tad jebkuras ar MS nesaskaņotas izmaiņas būtu sāpīgas(lasi: kā minimums dārgas).
Open-source software(OSS) trūkums organismā, respektīvi.
Ja man būtu jārada "e-valdība"(lai nu ko tas nozīmētu), es gribētu, lai mana risinājuma izstrādātāji lietotu lietas, kas mani nepiesien pie viņiem. Lai man ir source code, laba dokumentācija šai sistēmai gan no lietotāja, gan no uzturētāja un attīstītāja viedokļa. Un lai tas viss ir cik iespējams būvēts uz atvērtiem un starptautiski pieņemtiem standartiem(ISO, W3C, IETF or whatever...). Jo mazāk daļu būs principiāli nesaprotamas tāpēc, ka nav pieejams source, jo labāk.
Ko par to saka Microsoft?
Nu, vispār jau viņi spiež uz komerciālā(kaut gan eksistē arī komerciāls OSS!) softa lielisko kvalitāti un brīnišķīgo "support"(Jautājums, protams, kāpēc man tik ļoti vajadzīgs support, ja softs ir tik kvalitatīvs?). Bet tas ir mārketings, kas ir viena no MS kvalitatīvākajām lietām.
Bet jaukais MS iekšēji cirkulētais Halloween dokuments: http://www.opensource.org/halloween/halloween1.html(šo dokumentu MS ir atzinusi par īstu esam, starp citu) rāda vairākas lietas. Ja interesē, palasiet paši, tikai viens citāts(to raksta MS darbinieks):
"The likelihood that Apache will cease to exist is orders of magnitudes lower than the likelihood that WordPerfect, for example, will disappear. The disappearance of Apache is not tied to the disappearance of binaries(which are affected by purchasing shifts, etc.) but rather to the disappearance of source code and the knowledge base.
Inversely stated, customers know that Apache will be around 5 years from now -- provided there exists some minimal sustained interested from its user/development community.
One Apache customer, in discussing his rationale for running his e-commerce site on OSS stated, "because it's open source, I can assign one or two developers to it and maintain it myself indefinitely. " |
|
|
|
(23)