blefi.lv

Es jau labu laiku esmu bijis sajūsmā par Latvijas interneta vienu no labākajām humora lapām - delfi.lv. It īpaši, tās tehnoloģiju sadaļu. Guntara atsūtītais links (rezerves kopija) tam pielika punktu. Es esmu lielā nesaprašanā. Es, laikam, pat esmu saniknots. Ilustrācijai iesaku uzmest aci arī kādam vecākam rakstam.

Un tagad, lūgtum, pasakiet man - kur ir redaktors? Kur ir kaut primitīva raksta rediģēšana, kurai, neapšaubāmi, jābūt ir jebkurā profesionālā (haha) izdevumā. Neatkarīgi no tā, kādā vīzē informācija nonāk līdz naivajam (lielākoties) lasītājam - uz papīra, pa TV vai caur Internetu.

Es saprotu, ka viņi lielo peļņu gaida atnākam nākamo trīs gadu laikā. Un tad, laikam, arī sāks algot ļaudis, kuri sekos saturam. Jo tagad tur notiek absolūta anarhija.

Akli tulkot rakstu, nesaprotot, par ko iet runa. Tam visam paralēli, nereti pats tulkojums ir neprofesionalitātes kalngals (par ko var pārliecināties augstākminētajā Delfu rakstā).

Turpinot, par šo rakstu vēlos tomēr norādīt uz savas nesaprašanas iemesliem. Iesākumam, piedāvāju lasītājiem tā identisku kopiju no CBSNews. Tiesa, angliski. Kā arī, Delfi rakstam nav beigu daļa pārtulkota (nogura rakstīt?).

Nu ko, pristupim, gospoda. Sāksim ar pašu sākumu.

ASV Centrālā izlūkošanas pārvalde (CIP) šonedēļ bija spiesta aizvākt no savas mājas lapas sīkdatņu programmu.

Raksts ir pirmdienas. Mēs daiļi paziņojam, ka tas ir noticis šonedēļ. Tad kāpēc gan nerakstīt - šodien? It īpaši, ja tie ir salti meli. Viss rakstā minētais notika 20. datumā. Tas ir - pagājušo ceturtdien.

Interneta lietotāji bija atklājuši, ka CIP izmanto aizliegto identitātes izsekošanas tehnoloģiju, kas tiek dēvēta par "cookies".

Un te nu es skaļi un ar asarām acīs smējos, vai raudāju. I ne pats nezinu. Kurš un kad ir aizliedzis cookies? ASV 2000. gadā vienkārši izveidoja noteikumus, kuri strikti reglamentē to pielietošanu ASV federālās varas uzturētajos saitos. Jo, ja jau ASV valdība ir par weba lietotāju anonimitātes saglabāšanu, tad viņiem jau nu pirmām kārtām būtu jādara viss, lai apmeklētājs justos brīvi.

Starp citu, tālāk rakstā ir rindkopa, kura informē par to, ka nekas nekur nav aizliegts. Trula lietas būtības nesaprašana, vai neuzmanība?

Sikdatnes tiek kritizētas par to, ka ar tām iespējams izsekot lietotājam un iegūt par viņu personīgus datus.

Un tagad vsem bajatsa! Ar sīkdatnēm var arī savākt visu visu, kas atrodams uz tava datora, uzvārīt olu, izmazgāt pērn nozaudētās zeķes, kā arī, nedrīkst aizmirst to, ka ar šiem mazajiem programmu failiem (small sofware files; varētu padomāt, ka ir arī hardware files... (c) spaiks) uz tevīm var skatīties, lai kur tu atrastos.

Vai šī raksta tulkotājs mani, neizglītotu tējkannu, var apgaismot jautājumā par to, kādu tieši personisko informāciju un kādā veidā (protams, ka nesankcionētā; haha) ir iespējams iegūt, izmantojot kūkijus? Un kur to var izdarīt? Es nerunāju par dažu browseru caurumiem, ar kuru palīzību bija iespējams lasīt citu lapu kūkijus. Iet runa par šīs tehnoloģijas iespējām kā tādām.

Un tagad sezonas hīts.

Īpašas bažas viņš pauda par to, ka lasītavas lapā lietotāji var meklēt dokumentus pēc atsevišķiem vārdiem.

Arī googlē var meklēt pēc atsevišķiem vārdiem. Pat cietnī. Un dokumentus. Tieši tāpēc mēs zinām par jums visu. Tiesa, oriģinālajā rakstā tiek paskaidrots, kāpēc viņš bažījās par to meklēšanu. Meklējamo vārdu analīze var diezgan daudz pateikt par pašu cilvēku. Un cilvēku var identificēt pēc viņa datorā ievietotās sīkdatnes. Bet, ka pati meklēšanas iespēja kā tāda ir graujoša un nāvi nesoša...

Starp citu, šādā gadījumā būtu jāaizliedz logfaili kā suga. Tur arī ir informācija, ar kuras palīzību var diezgan daudz ko uzzināt par lietotāju.

Tagad atpakaļ pie delfi.

Delfi ir dzeltenā prese? Nē. Delfi aizvien vairāk pierāda sevi kā interaktīvu kaktu avīzīti (ar lielu tirāžu un materiāla daudzumu), kura ir izdomājusi publicēties webā. Protams, ka jāsāk saprast arī delfus. Jo drausmīgāki raksti, jo lielāku rezonansi tie izraisa lasīājos. Jo lielāka rezonanse, jo vairāk komentāru, jo vairāk komentāru, jo labāk delfiem. Jo tā ir portāla popularitātes mērvienība - cik daudz lapas un cik bieži tiek parādītas vienas dienas laikā.

Es iesaku beigt rakstīt tā sauktās 'tehnoloģiju ziņas'. Jūs mulsinat lielu daļu neko nezinošo lasītāju. Jūs viņus vienkārši piestūķējat ar nekvalitatīvu, nekorektu un bezjēdzīgu informāciju.

Esmu runājis.