Ja jau par Intel, tad par Intel. Izrādās, ka jau labu laiku tiesāties lien VIA, kas ir pazīstama ar saviem čipsetiem uz Intel procesoriem bāzētu sistēmu mātesplatēm. VIA ir gauži neapmierināta, jo tai liekas, ka Intel nelegāli ir izmantojis dažus VIA patentus, izstrādājot savus Pentium 4 un 854 čipsetu.

Kašķis aizsākās jau augusta sākuma, kad lielākie Intelisko mātesplašu ražotāji paziņoja, ka neizmantos DDR VIA P4X266 čipsetu savos produktos, dodot priekšroku i845. Acīmredzami, viņiem iepatikās Intel ideja savā i845 uzturēt PC133 SDRAM atmiņu vairāk, nekā VIA lēnā PC100 atmiņa..

Vēl viens 'pret' VIA čipsetiem ir tas, ka VIA nav ieguvusi savā īpašuma licenci Pentium4 čipsetu ražošanai no Intel. Tas atbaida lielos ražotājus. Pilnīgi iespējams, ka ražotāji gaidīja neatkarīgo testu rezultātus, lai pārliecinātos par to, ka VIA čipsets ir ātrāks. Tai pašā laikā VIA ar savu AMD procesoriem domāto čipsetu iet kalnā.

Vēlak jau, kad kļuva skaidrs, ka VIA čipsets ir labāks, Intel sāka draudēt ražotājiem, kuri izmantos VIA čipsetus, ar tiesu par nelicencētu čipsetu izmantošanu. Īsi pēc tam VIA nopublicēja savus testus, kuri parādīja, ka VIA čipsets ir līdz pat 45% ātrāks par i845 ar divkanālu RDRAM..

24. augustā VIA saņēmās un paziņoja visai pasaulei par to, ka Intel izteicieni, ka VIAi nav attiecīgo licenču, ir aplami.

Un tad atnāca SiS ar savu čipsetu, domātu Pentium 4, kurā ir divas ļoti pievilcīgas lietas, pat salīdzinot ar VIA P4X266 - PC333 atmiņas atbalsts un 512Mb/s datu pārraides ātrumu starp bridgiem.

Tad Intel iesūdzēja tiesā VIA par piecu Intel patentu neievērošanu. VIA iebilda, ka Intel ļaundabīgi šantažē mātesplašu ražotājus, draudot ar sodu VIA čipsetu izmantošanas gadījumā (vienīgais iespējamais sods - tiesa).

Beigu beigās VIA paziņoja, ka esot gatava cīņai ar Intel un apvainot pēdējo iekš to negodīg` konkurenc` ... apvainojot to savu patentu pārkāpšanā ;)

Galu galā - Intel atturās no komentāriem. Gaidīsim..