08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Aija, Aiva, Aivis, Gregors
Nimepaevalised on:
Rego, Reio
Šiandien vardadieni švencia:
Liutauras, Vaidilė, Kristina, Teodora
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
Niks | 2002-12-04 14:46 | atbildēt uz #17673 |
"Tas ir šokējošs atklājums, ka aģentūra, kas tika veidota ar mērķi nodrošināt valsts iestādes ar lētākiem interneta pakalpojumiem, patiesībā prasa vēl izdevumus," - tā Einars Repše
Diivainus atklaajumus Repshe veicis. Kopsh kura laika VITAs meerkis ir nodroshinaat leetu internetu. Grib varbuut vinsh labu, bet diemzeel patreiz izskataas ka uz sviestu velk. |
|
|
karlos | 2002-12-04 15:07 | atbildēt uz #17674 |
| tobriid kad vita tika veidota taas viens no meerkjiem tieshaam bija samazinaat interneta izmaksas starp citu :) |
|
|
elfZ | 2002-12-04 15:24 | atbildēt uz #17676 |
| peec www.vita.gov.lv materiaaliem spriezhot, vispaabaa jau galvenais tomeer bii sleegts valsts tiikls, kas buutu pietiekoshi sekjuurs, un galvenais buutu sakari shii tiikla iekshienee; internets kaa taads tur buutu krietni mazaak svariigs. Kaut gan varbuut arii kljuudos, VITAs radiishanas galvgalii staavejis neesmu ;) |
|
|
Bibo | 2002-12-04 15:33 | atbildēt uz #17677 |
Man taa liekas, ka Repshe nedaudz aizraujas ar visa nogrieshanu saiisinaashanu utt (ceru, ka kluudos), bet izniicinaat VITA buutu stulbi nemot veeraa tos liidzekljus, kas tur ir ieguldiiti - piekriitu, ka vinjiem vajadzeetu veikt speeciigu reorganizaaciju, varbuut vismaz organizatorisko, jo pats esmu saskaaries ar vinju sniegtajiem pakalpojumiem un labi atceros taas telefona sarunas ar VITAs dezhurantu.
Palasot Delfi komentaarus, varbuut doma par privatizaaciju ir laba, vismaz buutu viens (cits) konkreets kantoris, kuru vareetu kontroleet/prasiit atbildiibu par iespeejamiem draudiem -datu stabilitaati, nopluudu etc. |
|
|
karuuzo | 2002-12-04 17:10 | atbildēt uz #17692 |
Es tikai grtibu piebilst, ka dezjuranti te nav vainiigi. Vainiigi ir siikie priekshnieki, kuri taa jau neko daudz nezeedz, bet censhas liist pakaljaa lielajiem priekshniekiem, kuri vispaar neko nejeedz. VITA shobriid buutu krutaakais kantoris, kas nodroshina izdaliitaas un secuuraas liinijas, ja ne birokraatija, kurai vienmeer vajag pus tonnu papiiru, lai kaut ko vareetu saakt dariit. Nu nevar valdiiba iecelt direktoru firmai, kurai jaanodarbojas ar biznesu, pie tam veel "aatru", jo vajag jau tuuliit, nevis uzraksti pieteikumu, mees 5 darba dienu laikaa izskatiisim, tad dosim atbildi kuraa kvartaala plaanaa iekljausim. Nu taa tur pagaidaam ticis tas bizness biidiits (gan ne vienmeer, ir bijushi arii krutie priekshnieki, kuri izmesti par to, ka parteereejushi liidzekljus un nepilniigas atskaites iesniegushi, deelj kuriem VITA shobriid veel ir tas, kas vinja ir, nevis sagrabeejis post-padomju telefonu tiikls), bet taa jau ir veesture.
m
PS. Lattelekom jau ir noskatiijis sho biznesu krietnu laicinju atpakalj un droshvien arii dabuus. Kaa labaakais valsts klients :)) |
|
|
betmens | 2002-12-04 17:21 | atbildēt uz #17694 |
| vai tu vispaar zini par kaadaam cenaam vita tirgo kapacitaati valsts iestaadeem? ja zinaatu tad nebriiniitos, jo to iestaadi jau sen vajadzeeja klapeet ciet, kaa komercstruktuura vinja nobankroteetu meenesha laikaa :) |
|
|
laacz | 2002-12-04 21:06 | atbildēt uz #17712 |
| es zinu, esmu strādājis valsts iestādē (rs.gov.lv). unzinu arī sakaru kolosālo 'kvalitāti'. pie kam, problēmas ne tikai netiek novērstas, bet ļoti elementāri tas tiek norakstīts uz 'nezinu, kas par lietu, bet mēs pie tā strādājam' frāzi. un vispār, ir daudz kas sakāms par šo tēmu :) |
|
|
njams | 2002-12-04 16:02 | atbildēt uz #17681 |
| vismaz kaut kaada kustiiba, taas valsts struktuuras jau saaka smagi smirdeet, veel gads/ divi un nekas vispaar nav mainaams, tagad lai tik lido viss, vai tas bija labaaks risinaajums nekaa teereet muusu nodoklju naudu mees redzeesim naakamo 2-3 gadu laikaa uzskataami, patlaban kritizeet ir mulkjiigi, laiks raadiis, nauda kojkos neaug, lai kaut kur iedotu vaig kaut kur nonemt, galvenais lai ienaak naudas vairaak un tad var dot arii 'citiem' ;] |
|
|
P.S.S. | 2002-12-04 16:19 | atbildēt uz #17683 |
Cik zinu, inetu Saeimai, Zemkopības min. nodrošina Latnet, Iem Lattelkom un t.t. Tā ka šis kantoris sen jau vairs inetu nenodrošina.
A visus pārejos pakalpojumus pērk no LTK vai outsoursē no kāda cita, uzliek savu navaru un pārdod valsts institūcijām, kurām ar likumu jāpērk tieši no Vitas.
Vienvārdsakot, pilnīgi lieka org., caur kuru filtrēt valsts naudiņu kāda kabatās. Jo kā gan savādāk augļotājs spēj strādāt ar zaudētājiem? |
|
|
noisex | 2002-12-04 17:01 | atbildēt uz #17690 |
| VITA principa kalpo kaa starpnieks starp ISP un valsts institucijam, tatad principaa nez vai vinjai ir kada ipasha nozime. |
|
|
karuuzo | 2002-12-04 17:27 | atbildēt uz #17696 |
VITA nodroshina tiiklu valsts iestaadeem!!! Vai tas veel nav visiem pielecis, ka VITA NAV interneta provaideris.
m |
|
|
weberz | 2002-12-04 17:19 | atbildēt uz #17693 |
VITA sākumā nemaz tik slikts kantoris nebija,
jo ievilka sakarus tur, kur neviens operators
nebuutu veeleejies ievilkt, jo bija skaidrs,
ka tas ir shausmiigi ekonomiski neizdeviigi.
Tad arii tika iegruusta taa nauda,
ko tagad prasa atpakalj no valsts iestaadeem.
Kaa nauda tika iegruusta un kaa tas viss tika uztureets taa jau ir cita lieta.
Ar taadaam algaam kaadas ir visaas valsts iestaadees nekaadas motivaacijas straadaat IT jomaa labaak vienkaarshi nebija. Visi, kas kaut ko jeedza, aatri vien prom aizlasiijaas, kad kaads labaaks darbinsh "paspiideeja".
Tas, ka tagad vairs nav naudas un speciaalistu,
lai to visu uztureetu un modernizeetu,
tas veelreiz apliecina to, ka probleemas bija
darbu plaanoshanaa un vadiibaa. Tika domaats
nevis par izdeviigumu, bet spiests no augšas
pēc shēmas: vajag un tāpēc ņem un izstiepies
kaut vai 2reiz pārmaksā. Tad arī darīja. Pirka izdalītās līnijas no Lattelekoma un salīdzinoši
dārgos Cisco rūterus. Protams, ka var visu
izniicinaat un celt no jauna, bet varbuut
vieglaak un leetaak buutu no saakuma iztaisiit
visas sisteemas auditu un neizdeviigos piesleegumus
likvideet, lai tie kuljaas kaa pashi grib, un tad arī paareejie pakalpojumi buus leetaaki un budzhetam varees ietaupiit pietiekami daudz naudinjas. :) |
|
|
betmens | 2002-12-04 17:27 | atbildēt uz #17695 |
| ja godiigi ar vitu ir iipatneeji, ja valsts struktuurvieniibaam ljautu pashaam izveeleeties provaiderus neviens muuzjaa vitu neizveeleetos jo tarifi vinjiem ir vienkaarshi HI LEVEL, taa ka njemt kapacitaati no vinjiem nav ieteicams, ja nu vieniigi to regulee valsts likumdoshana (bet ir miinuss ja valsts struktuurvieniibaam ljautu izveeleeties, saaktos bardaks un kukuljdoshanas skandaali) ta ka VITA - daarga, iesiiksteejusi iestaade, kas dziivo uz to ka valsts instanceem ir jaanjem obligaati piesleegums no vinjiem vienalga par kaadu cenu. |
|
|
Pink | 2002-12-04 21:46 | atbildēt uz #17718 |
| Bet kopsh shaa gada septembra VITU jau ar varu vairs neviens neuzspiezh , gribi pajemi veel vienu ISP, protams VITAI ir japaliek kaut vai 128kbit/s piesleegums. Lai gan Liepaajaa vismaz VITA ir lapaakais interneta provaideris, pareejie vienkarshi sako - Delfi, Apollo DSLus, Latnet, un taa tas arii i, nekad muuzhaa jamie nenodroshinaas 2mbit kvalitatiivus sakarus uz Riigu, bet diivainaa kartaa VITAi ir tas izdevies. Nez ar kuru pakaljas caurumu domaa tie Liepaajas provaideri, bet ar taadu atrumu normaalus klientus neieguut. |
|
|
modric | 2002-12-04 17:30 | atbildēt uz #17697 |
a kaa tur bija ar tiem kgb sakaru kanaaliem & centru kaukur maskavas forshtatee? man liekas, ka vita savulaik tika radiita lai to visu zem sevis savaaktu, a paareejais - tipa dot gov lv - nu taa, veelaak...
maube mana infa i veca, nau bijis kaadus gadinjus ar vitu dariishanu... |
|
|
jan09 | 2002-12-04 17:30 | atbildēt uz #17698 |
| Mumsiim arii kaadreiz bija ieteikts pirkt no Vitas - itavo 240,- Ls meenesii Latvija + 0,006 par Mb aarzemes. No aarpuses jau ir ljoti labi nosekjureeta, a kas iekshpusee daraas...?! Neesam jau mees tik bagaati (militaaristi uc gov) :)) |
|
|
rem | 2002-12-04 17:55 | atbildēt uz #17702 |
| VITA ir daarga, taadeelj ka vinja ir monopols uz valsts iestaadeem. vai mums patiik monopoli, kas teeree iedziivotaaju liidzekljus? lattelekom, microsoft, anyone? protams, ka jaalikvidee. un ja likvidee, tas nenoziimee izmest visu miskastee, bet gan likvideet juridisku personu - investiicijas, ja taas ieguldiitas praatiigi, nekur nepazudiis. turpretim, ja investiicijas ieguldiitas no seerijas "tik un tik miljoni", bet tagad tas nav izmantojams, tad arii agjentuuras nelikvidaacija neko neliidzees... |
|
|
Bibo | 2002-12-04 18:58 | atbildēt uz #17707 |
| EEE, veciit padomaa bishki, tu iesaki sadaliit VNDPT (valsts noziimes datu paarraides tiiklu) starp veiraakaam nevalstiskaam/komerciaala am organizaacijaam....!!!??? |
|
|
rem | 2002-12-05 00:15 | atbildēt uz #17721 |
| nu kaapeec taa.. izveidot organizaaciju ar tieshaam dotaacijaam no valsts, kuras uzdevums buutu tieshi paaraudziit un uztureet to tiiklu, nevis ljaut tai organizaacijai uztaadiit monopolista cenu un iekaseet paaraakos profitus. interneta zinjaa - lai valda konkurence. |
|
|
sklp | 2002-12-04 19:05 | atbildēt uz #17709 |
| laa, tev rakstiishanas stils sheit tik informaals taapeec, lai atkal pa nabu nepalaistu? |
|
|
laacz | 2002-12-04 19:36 | atbildēt uz #17710 |
sklp, ar nabu viss ir kaartiibaa. jamie atvainojaas. un kaa reizi vinjiem patika neformaalais rakstiishanas stils ;) citeeju uudeni no meila:
Pozitiivi noveerteejot Cietnja savdabiigi alternatiivo ievirzi un briivo izteiksmes stilu, kas lielaa meeraa sakriit ar Radio NABA koncepciju, mums jau saakotneeji radaas ideja par iespeejamo sadarbiibu, bet sakaraa ar radio dzimshanas procesa nevalju mees to nepaspeejaam, kas gan nav attaisnojums. |
|
|
gints | 2002-12-04 19:38 | atbildēt uz #17711 |
Esmu ilggadējs VITA's slēgumu izmantotājs tieši Interneta mērķiem:
Provincē VITA ir gandrīz vienīgais provaideris, kas var garnatēt sakaru kvalitāti un pieslēguma ātrumua, t.i. autšujot visus tos, kas piedāvā ātrumu "LĪDZ".
Dažādu valsts institūciju gadījumā tas ir būtiski, piemēram, lai nepastātos muitas darbs un tamlīdzīgi.
Cenas uz slēgumiem ir augstas, bet citi risinājumi ar LATTELEKOMU u.t.t. nebūt nav zemāki pie garantētiem datu pārraides ātrumiem. |
|
|
hm | 2002-12-04 22:26 | atbildēt uz #17720 |
| likvideet diezvai vajag, iespeejams vajag reorganizeet... |
|
|
Leon | 2002-12-05 10:03 | atbildēt uz #17726 |
Reiz strādāju VITĀ par iekšeja tīkla administratoru. Daudz ko varētu pastāstīt. Bet ļauno prātu ilgi neturu :)
Mans viedoklis, ka VITU tomēr varētu paturēt, bet jātaisa pamatīga restruktūrizācija. |
|
|
Ed | 2002-12-05 14:55 | atbildēt uz #17739 |
| nu ta neintrigjee mani bet labaak pastaasti kas tad tajaa VITAA ir!!! |
|
|
brrr | 2002-12-05 10:38 | atbildēt uz #17729 |
| nekas jau netiks izniicinaac, domaajiet ka darbinieki atlaisti, tad arii aparatuura zem preses palikta un ofisi nodedzinaati? tas viss jau paliek, taakaa dalja naudas kas tur ielikta turpinaas straadaat ceelaa meertja labaa |
|
|
mezhonis | 2002-12-05 11:45 | atbildēt uz #17730 |
| vajag, vajag likvideet un tehniku izpaardod. Man kaads serveris nodereetu un kaada lenshu iekaarta. |
|
|
ZBH | 2002-12-05 13:29 | atbildēt uz #17733 |
| Leon : man jautaajums - taa lielaa beton buud Valdemaar ielaa piebaazt lielaakoties ar liekiem prieksniekiem un manageriem, vai deriig aparatuur? |
|
|
Leon | 2002-12-05 17:37 | atbildēt uz #17744 |
| Nu hierarhija bija besiiga. Pie tam priekshnieciiba sanjeema labas algas, tajaa pashaa laikaa jaunus darbiniekus pienjema - studentus, lai varētu mazaak maksaat. Pats biju students, sanjemu 2.5 reizes mazaaku algu nekaa iepriekshejais admins :) |
|
|
ZBH | 2002-12-05 13:32 | atbildēt uz #17734 |
Peec idejs jau VITA kaa taad iraid lab liet, a vot realizaacij sako. tur nevaig restrukturizaacij, no tradicionaal taa noziimee tikai nodal un amat paarsauksan. Tur vaig liel meesl talk - trans izmeezt nafig laukaa.
A to VITA jau saak luukot peec lauciniem, gar kuriem tai peec idejs neir nekaad dariisan. A v smisle - elektronisko arhiiv. |
|
|
spaiks | 2002-12-08 17:03 | atbildēt uz #17781 |
| Ne tikai arhīv, bet arīdzan kautkādu nikno sistēmu, caur kuru notiktu visu uzdevumu veikšana. Ja ko tādu ieviestu, tad elementāri - bez VITAs neviens iesaistītais kantors nespētu iztikt un monopols spertu ar varenu jaudu to kvalitāti vēl dziļāk grīdā. |
|
|
|
(36)