08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Ernests, Ernsts, Balvis
Nimepaevalised on:
Ernst, Ernits, Erni, Erno
Šiandien vardadieni švencia:
Darmantas, Karigailė, Matilda
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
domiigs.. | 2002-07-17 02:53 | atbildēt uz #11582 |
kaut kas slashdotisks, kur katram iekakaat savu gudro domu un galvenais ..daudz (pods.lv jaunaa kvalitaatee .. atveram publiskaas tualetes?:>) vairaak gan gribeetos redzeet ko liidziigu kuro5hin.org ar balsoshanas sisteemu u.t.t., nez vai kas taads shajaa sabiedriibaa buutu dziivotspeejiigs?
fleimoj iet valjaa.. |
|
|
laacz | 2002-07-17 04:12 | atbildēt uz #11584 |
nu .. tas nav nekas podisks, vai tml. pods ir pods. un fleims, offtopicks un 'kakas' tiks nezheeliigi dzeestas aaraa :)
a kuro5hin .. nea. paaraak mazs mums tas internets :) |
|
|
Benvenuto | 2002-07-17 07:08 | atbildēt uz #11587 |
| karoche taga visiem ir iespeeja rakstiit un pakljauties laacz cenzuurai. paldies. |
|
|
Pink | 2002-07-17 08:32 | atbildēt uz #11591 |
| Nu ne gluži Laacz cenzūrai, ir spēle ir noteikumi, noteikumu neivērošana noved pie zināmas pretreakcijas. Demokrātija diemžēl nav visatļautība. Un Laacz nav vienīgais cenzors! Tas tā zināšanai. |
|
|
gnc | 2002-07-17 12:51 | atbildēt uz #11617 |
| nu... cik stingri zhnjaugsies cenzuuras roka, to tikai laiks raadiis. man, piemeeram, ruupiigi izlasot 'ebaut' sadalju ash rokas saaka triiceet no visa saraksta ar gadiijumiem, par ko draud sankcijas =)) ... bet nu cerams, ka tik traki nebuus. |
|
|
pelni | 2002-07-17 11:44 | atbildēt uz #11609 |
| Neviljus jaaizdomaajas - KAM TAS IR IZDEVIIGI?! |
|
|
PoRToSS | 2002-07-17 12:50 | atbildēt uz #11616 |
| Cietnis paliek par pilniigu monopolu un tas nav labi... Man liekas, ka driiz kaads cic nekomerciaals projekts pazudiis, jo vinjam nebuus par ko rakstiit... |
|
|
BigUgga | 2002-07-17 12:56 | atbildēt uz #11619 |
| 'jo vinjam nebuus par ko rakstiit' tieshi taa. ja nau par ko rakstiit - jaapazuud. nevienam taku nau vaiciigs projekts tikai taapeec, ka tas ir 'nekomerciaals' |
|
|
PoRToSS | 2002-07-17 14:45 | atbildēt uz #11636 |
| Cik cietnii ir autoru? DAUDZ. Cietnis raksta par visaam iespeejamaam teemaam saistiitaam ar datoriem un tagad arii ieviesis blogu. Citaam lapaa ir nenormaali gruuti attiistiities... |
|
|
markizs | 2002-07-18 14:49 | atbildēt uz #11695 |
| aga. un pie tam visam tam boss ir Laaczs. atnaca uz cietni, reali ievaldija un tagad bez vinja zinjas nekas neotiek. acerieties pat nabaga creatoru, vienu no cietnja raditajiem imho, laaczs atlavaas apbizhot. vobsem kaukaac aanuss. |
|
|
Kuģis | 2002-07-17 13:12 | atbildēt uz #11621 |
| Kāds vēl monopols? Tam vārdam ir nedaudz cita jēga... |
|
|
PoRToSS | 2002-07-17 14:43 | atbildēt uz #11635 |
| Nu nevajag visu saprast tieshaa vaarda noziimee. Vaardu monopols sheit es izmantoju kaa apziimeejumu tam, ka cietnis ir liiders nekomerciaalo informatiivo saitu starpaa un vinjam nav nekaadas konkurences. Es vismaz uzskatu, ka tas ir slikti. |
|
|
:P | 2002-07-17 15:48 | atbildēt uz #11643 |
tad jaraksta ir taa lai cilveeki ietu nevis uz cietni/podu/hackers.lv/me gaclub, bet gan pie tevis, ups, t.i. to citu "nekomerciaalo projektu". SlabO?
interesantaas lietas cilveekiem patiik, un vinji labpraat taas apmeklee, ja pats paliki 'aiz borta', tad taa ir tikai Tevis pasha vaina.
IMO. |
|
|
:P | 2002-07-18 10:39 | atbildēt uz #11678 |
es lieliski sapratu, ko tu teici. tu uztraucies par to, ka jaunaam lapaam ir "gruuti izsisties uz augshu", BET veelreiz atkartoshu ko teicu es - ja tev ir interesants kontents, par apmekleeteejiem nevajadzees suudzeeties (ja protams taa nav kaada eksotika par piemeeram kaamishu baribas iipatniibaam vai sienaazhu audzeshanu maajas apstaakljos).
ja tev nav laika/slinkums/nepietiek praata, lai uztaisiitu ko taadu, kas piesaistiitu citus cilveekus, taa jau ir cita probleema un tad nevajag bljaut par ljauno konkurenci utt.
P.S.
nekaadaa gadijumaa nebija domaats kaa uzbrauciens kaadam/kaadai. |
|
|
Benvenuto | 2002-07-17 17:15 | atbildēt uz #11650 |
| njaa konkurences truukums ljauj dot sev atlaides. es nesaku ka kaads to dara, nesaku ka arii nedara, es skalji praatoju. |
|
|
gnc | 2002-07-17 18:03 | atbildēt uz #11659 |
| hehee Benvenuto kaa vienmeer - ledaini vess un neitraals. =) shiis iipashiibas piemiit arii liikjim. es nemeegjinu teikt, ka Benvenuto ir liikjis. nemeegjinu arii teikt ka nav. es tikai taa smiiknjaaju. =) |
|
|
djhurio | 2002-07-17 13:43 | atbildēt uz #11627 |
AA, kljuuda.
Es sapratu weblog~=cietnis 2.0 (ar ~= es domaaju nav vienaads). :) |
|
|
Imis21 | 2002-07-17 14:29 | atbildēt uz #11632 |
Neko nesaprotu, kas tad būs tik labs tajā "Blog".
Cietnis - viss skaidrs, var palasiities zinjas.
Blog - neko nesaprotu ... |
|
|
CooLynX | 2002-07-17 16:49 | atbildēt uz #11646 |
Nekas pārdabisks. Vienkārši ir lietas par kurām neuzrakstīsi rakstu un vienā teikumā negribas likt. Tādu ziņu, saitu utt. ir daudz un cilvēki ik pa laikam iesūta. Tagad būs neliels spam boardiņš, kur to varēs izrunāt.
Neba nu tagad visam beigas, jo cietnim ir blogs un tagad visiem citiem projektiem kaput kā te dažs labs sūrojas =) |
|
|
googoo | 2002-07-17 17:09 | atbildēt uz #11649 |
| vareeja tik piemest kaadu taisno linku no cietnis uz blog'u! a to raxtiit galaa/blog - klaviere dilst, a iet caur shito publikaaiju... pele nolietojas :/ |
|
|
ss | 2002-07-17 17:24 | atbildēt uz #11652 |
Runa par monopolu ir nevietā. Varētu runāt par daudzu nevēlēšanos vai nemācēšanu rakstīt savas dienasgrāmatas. Vēl viena problēma ir visiem pieejams webloga softs, lai katrs ārsts un inženieris vai pat mājsaimniece varētu viegli rakstīt savu weblogu. Latvijā šī tēma ir neapgūta.
Manuprāt, atšķirībā no publiskas sienasavīzes weblogs pārsvarā tiek traktēta kā publiski pieejama un komentējama autora!!! dienasgrāmata, kurā vajadzības gadījumā ir atsauces uz pirmavotiem un attiecīgi linki. Jo gudrāks autors, jo vairāk to lasa un citē, bet būtībā weblogu autors taisa vispirms sev, lai saprastu pats sevi, apgūtu savu individuālo publiskas uzvedības stilu un vienlaicīgi savās atziņās dalītos ar citiem. Par cenzūru komentāros parasti nediskutē, to nosaka tikai lapas (dažreiz arī servera)īpašnieks.
Par šo tēmu labs ir 2001.gada raksts www.vnunet.com -"Captains' blogs" by Kyle MacRae, Computeractive. |
|
|
Beregu | 2002-07-17 19:56 | atbildēt uz #11667 |
Dārgie kāzu viesi!
Tie, kas apgalvo, ka izveidosies viens «monopols» un pārējie izmirs, skolā ir slikti mācījušies bioloģiju <g> Konkurence noved nevis pie vājāko izmiršanas, bet gan pie specializācijas - atcerieties, ka mēs visi esam cēlušies no tām zivīm, kas neizturēja konkurenci jūrā un izlīda krastā :)
Man ir savs privāts weblogs (http://beregu.times.lv/) ar pagalam pretīgu dizainu, toties pavisam citu saturu, un es nebūt nejūtu, ka kāds cietnis/pods/laacz/whatev er mani šajā nišā apdraudētu :P
Vēl ir terminoloģiskas dabas problēma - kā nepārprotami atšķirt privātos un publiskos weblogus. Atļaušos ierosināt otros saukt par «publogiem» :) (jebkura vārdu spēle šajā jēdzienā pastāv tikai jūsu sakairinātajā fantāzijā :)))
U. |
|
|
Janiz | 2002-07-18 11:07 | atbildēt uz #11686 |
| ni po teemu protams, monopols nav labs, ar domu MS, bet visi lieto :P~ un ne jau visi maxaa :) nepatiik, lieto kau ko citu :) nevienc neko tev neuzspiezh. |
|
|
agressor | 2002-07-23 18:39 | atbildēt uz #11832 |
klau john doe. varbut vari man pateikt kapec es nevaru registreties Blog'am? lcz man neatbild uz meilu? es nosuutiiju pieteikumu kur meils agressor@navigators.lv (kind of spam mail) un tur nekas neienaak :( otreiz uz citu meilu saka ka agressor jau existee? moshka kautkaa ultra manuaali mani var registreet tur?
p.s.
tas jautaajums gan attiecas uz viesiem, kam dalja gar cietnis/blog'u |
|
|
bx | 2002-07-28 18:54 | atbildēt uz #12011 |
| Nja.. peec visa spriezhot Portross grib teikt, ka cietnim jaapieveras, lai citas lapas var attiistiities? Portross laikam kaukaads stagnaats.. kaapeec lai nedriiksteetu lapas attiistiities? Te ir godiiga konkurence.. tas nepavisam nau monopols... nesaprotu, kas te slikts? Tas, ka nevar cietni paarspeet? |
|
|
CyHex | 2002-07-31 16:12 | atbildēt uz #12172 |
| aber vai tik http://journal.bad.lv nav kaut kāc weblogu kombināts/inkubators? Nu doma vismaz ir tieši tāda pati, bet protams, izpildījums ir kaka... Tākā cietnījamais cietniskais izskats vairāk tīk acēm! |
|
|
MADCHICKEN | 2002-08-19 12:25 | atbildēt uz #12883 |
| Tagad visi kaa vistas raujaas uz visaam puseem kas nu buuus? kas nu buus? bljin es saprotu ja riiga pilna dir*a Rimi atveraas tad parejiem ir XaHa! bet netaa jums vienkarshi buus mazak apmekleetaji liidz ar to atteix reklaama nebus hostingz bankroc jai pajuxshana tomeer draud abiem pashi ta neko tur iisti nevarees mainiit! |
|
|
|
(35)