08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist]  |


Šodien vardadienas svin:
Irmgarde, Zemvaldis
Nimepaevalised on:
Ene, Eneken, Enel, Eneli, Enelin
Šiandien vardadieni švencia:
Vytenis, Rimtautė, Ričardas, Kristijonas
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
 |
 |
Vistu Zaglis | 2002-05-29 13:54 | atbildēt uz #9089 |
Ir jau tajā arī šis tas labs, patiešām... Ja nu tiešām izdosies to Tasmānijas vilku reanimēt, pavisam kruta būtu... Ja vien tas neietu rokrokā ar citu sugu sistemātisku nīdēšanu. |
 |
 |
Insomnia | 2002-05-29 14:03 | atbildēt uz #9090 |
Tas ir jaaaizliedz ar likumu! t.i. Kiinieshiem nodarboties ar kloneeshanu. Kas notiks, ja katrs kiinietis noklonees pats sevi! :)) Pasaulee vietas buus apr maz! |
 |
 |
btns | 2002-05-29 14:15 | atbildēt uz #9092 |
austraalija dabas peetnieki - vai pat muzeja .. vai pat zooo .. kaukas taads
tachu taisaas KLONEET - izmirushu VILKU sugu, kur no aadas njem tur kaukaadu dns analizi ... un visus paruagus un mochiis apkalj veselu izmirsushu sugu!!!!
ka sman liekas ir veiksmigaaks attaisnojums |
 |
 |
laacz | 2002-05-29 14:16 | atbildēt uz #9094 |
Tasmaanijsa vilks(tasmaanijas velns) afaik nav 100% izmiris. kaukaadi paaris esot veel alive. |
 |
 |
Vistu Zaglis | 2002-05-29 14:35 | atbildēt uz #9098 |
Tasmānijas vilks!= Tasmānijas velns.
Tas neir viens un tas pats lopiņš, T.vilki ir beigti un pagalam. |
 |
 |
Budzis | 2002-05-29 16:00 | atbildēt uz #9113 |
Ir tas pats. Ar vilku gan ipashas lidzibas neesot... |
 |
 |
nbinc | 2002-05-29 14:31 | atbildēt uz #9096 |
Nu te jau mums nav taalu liidz Jurrasic Park :)
Interesanti Dinozauru galja ir garshiiga? Kaa ne kaa putns(tas ir putni ir dinozauru atliekas). Buutu interesanti apeest taadu "caaliiti"...... kaut gan jauzmanaas lai muus neapeed. |
 |
 |
kaaposc | 2002-05-29 15:06 | atbildēt uz #9103 |
vispaar jau tuvaakie radinieki dinozauriem ir raapulji - brunjurupuchi, krokodili un citi taadi. ja tie ir garshiigi(neesmu proveejis uz zoba), tad arii dinozauri vareetu taadi buut ;) |
 |
 |
nbinc | 2002-05-29 15:15 | atbildēt uz #9106 |
Nu sakot ka brunjurupuchi ir garshiigi(pats arii neesmu provejis). Bet runaajot par Putniem tad ir teorija(liekaas diezgan pamatota) ka plesonjdinozauri ir pirmstechi putniem, tas ir skeleta uzbuuve, uzvediiba(nedz kaa vinji to uzzinaaja), un veel shis tas TRex un Ergljiem ir tuvs.
Kaut gan viss tas var buut lieli murgi.... saskatiijos te Discovery kanaalu :).... kaut gan argumentee to visu diezgan ticami.... gribeetos jau lai kaadu Dinozauru noklonee. |
 |
 |
laacz | 2002-05-29 16:25 | atbildēt uz #9118 |
Stap citu, par Tironozaurus Rex - jamais, kaa liela dalja zinaatnieku taga sliecaas uzskatiit, bija nevis pleesonja, bet gan uzturaa lietoja kritushus(mirushus) dziivniekus. taa teikt - padaljshiki :) |
 |
 |
bio | 2002-05-30 15:43 | atbildēt uz #9180 |
nu shii teorija saka arii, ka putni jau iisteniibaa ir saglabaajushies dinozauri :))) Es taas teworijas arii esmu dzirdeejusi. Tiiri sakariigas... Bet par to dino kloneeshanu nu nezinu gan... Kad to olshuunu izveido, to tachu implantee ziidiitaaja dzemdee un taalaak viss notiek kaa parasti. T. i. dziivnieks piedzimst. Zinaatnieki jau tikai nodarbojas ar to, ka iznjem no olshuunas DNS un ieliek tur citu DNS un taalaak jau implantee to dziivniekaa kaa apaugljotu olshuunu. Raapulji tachu vairojas ar olaam... Rodas probleema, kur liks to olshuunu? Kaadaa olaa? Kaados apstaakljos taa ir jaatur utt. Taa kaa nav tik vienkaarshi ar to dino kloneeshanu |
 |
 |
nix | 2002-05-29 14:26 | atbildēt uz #9095 |
nu ja viņi paši sevi(ķīniešus) neskaitīs pie izmirstošas sugas, tad viss ok. |
 |
 |
Budzis | 2002-05-29 15:58 | atbildēt uz #9112 |
Es gan dzirdeeju, ka no tiem kloniem reti kursh ir dzivotspejigs. Dollija esot jau kaadu laiku konservos. Saakumaa itkaa viss ok, bet tad - nieres, aknas utt aizejot pa pieskari... |
 |
 |
bio | 2002-05-30 15:35 | atbildēt uz #9177 |
Nu no taas kloneeshanas nav nekaada labuma. Taa rada tikai vienaadus iipatnjus. Sugu aizsardziibai arii tas neder, jo kaa tad shie vienaadie iipatnji taalaak vairosies? Vienaadi iipatnji tachu nevar normaali vairoties... Lai saglabaatos normaala suga ir vajadziiga geneetiskaa daudzveidiiba. Bet ar sho kloeeshanu tachu geneetiskaa daudzveidiiba tiek drausmiigi degradeeta(visi indiviidi vienaadi) Es kaa biologs esmu pret kloneeshanu. |
 |
 |
bio | 2002-05-30 15:37 | atbildēt uz #9178 |
Bet diemzheel jau sho zinaatnes attistiibu aptureet nevar ne ar kaadiem aizliegumiem. Taa pat tas notiks, grib vai arii nee. |
 |
|
|