08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Aija, Aiva, Aivis, Gregors
Nimepaevalised on:
Rego, Reio
Šiandien vardadieni švencia:
Liutauras, Vaidilė, Kristina, Teodora
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
Pow | 2002-05-14 17:32 | atbildēt uz #8317 |
| aatraaks vai leenaaks nez, bet lielaaks gan ir amd keiss :) |
|
|
Pow | 2002-05-14 17:34 | atbildēt uz #8319 |
| atvainojiet par oftopiku, bet kur var dabuut THPS3 pc versiju. Man tikai 2. ir |
|
|
Pow | 2002-05-14 18:36 | atbildēt uz #8325 |
Atkal pats atbildeeshu(ja nu kaadu arii interesee) :)
Mulkjiigs jautaajums DirectConnect - flt-thps3.bin
755.13 MB |
|
|
DrEd | 2002-05-14 17:45 | atbildēt uz #8320 |
| AMD reaali rulezzz. me gadu lieto AMD Duron 700 ar DFI maatinieci un esmu paarliecinaajiez ka kautkaadi suxaini celeroni straadaa daaauuudzzz leenaak kaut arii ar lielaaku frekvenci... pie tam AMD ir arii leetaakz un veel AMD naf taadu pretiigu saintegreetu mikrosheemu kaa intelam(810 uc) un pie tam AMD ir leetaakz! |
|
|
LorD RameX | 2002-05-14 19:44 | atbildēt uz #8336 |
| Nu AMD rulz tas token - bet DFI matiniex abzoluuti suux - mosh teu paveicies bet cik man bijs dariishan tad tie i biish vis suudiigaakie maats deelj prieks AMD:( |
|
|
Muriic | 2002-05-14 17:55 | atbildēt uz #8322 |
Hmmm... Pozitiivi, ka kaut kas taac paradaas cientnii, bet...
Vareejaat taksh dabuut P4 arii ar DDR atminju, tad buutu korektaaks(lasi P4 izgraabtu vel konkreetaak)saliidzinaaju ms. RIMMs tachu ir bishki tomeer atraaks, par DDR |
|
|
LorD RameX | 2002-05-14 19:57 | atbildēt uz #8345 |
| RIMM tikai teoreetiski ir atraaks par DDR, dzheki(Vidzemes augstskolas studenti) bi reekinaash praktiskaja darbaa un shau kaut no bet DDR tomeer sanaak praksee atraaks... |
|
|
Budzis | 2002-05-14 17:59 | atbildēt uz #8324 |
| A kaa tur bija ar visiem tiem speciaalajiem patciem for Win XP un Off XP? Vismaz AMD saitaa meetaajaas - itkaa, lai nooptimizeetu Windozi un Offisu prieksh AMD Athlon XP prochiem... |
|
|
AgA | 2002-05-14 18:53 | atbildēt uz #8326 |
| Thx cietnim! Buutu super ja shaadi raksti buutu biezhaak! Protams var striideeties par to 100% precizitaati, bet kopeeju iespaidu no raksta noteikti var smelties! |
|
|
agressor | 2002-05-14 18:54 | atbildēt uz #8327 |
| to pow: pajautaa man par tony hawku tresho. |
|
|
bljins | 2002-05-14 19:03 | atbildēt uz #8328 |
| Nu baaac! Es jau sareekjinaaju, sakasiiju $, "saziimeeju" konfiguraaciju(uz P4 baazeetu). A te she Tev! Nu fuck! Ko lai tagad dara?! Vieni saka, ka AMD ir otstoi, citi akal saka, ka AMD rullee. Izskataas, ka taa ir taada kaa religjija un objektiivu viedokli nedabuut. Ja nu vieniigi kaadu Mac apseestu lietotaaju pieseedinaat pie viena un tad pie otra(es domaaju P4 un AMD) un tad paklausiities, ko vinjhs saka :) |
|
|
sarcasm | 2002-05-14 19:11 | atbildēt uz #8329 |
nu tak.. izveelies ko tev vajag - stabilitaati vai jaudu
p4 vai amd athlonu... viss vienkaarshi |
|
|
Vistu Zaglis | 2002-05-15 00:00 | atbildēt uz #8363 |
Principā jau tā... spēļukiem, officam, utml. lietām nešaubos, ka AMD ir OK un tie cipari ir pārliecinoši. Savukārt darbiem, kas saistās ar dzelža pārgruzīšanu(grafikas, video, utml.) Intel tomēr ieliek ar to, ka ir stingri stabilāks un uzticamāks. Ir brīži, kad restarts ir vissliktākais, kas ar tevi var notikt un tas ir to vērts, lai upurētu tos pāris procentu teorētiskās darbības jaudas...
Nācās man saskarties ar AMD un neatkarīgi no tā, ko cipariņi sola, pie nopietnām slodzēm viņš kļuva vienkārši nebaudāms... |
|
|
ZBH | 2002-05-15 14:28 | atbildēt uz #8411 |
| Nevaig jau leeto deeli nemt. AMD pasui cipset skaitaas diezgan stabil. Katraa zinaa Intel cipset neir nekaadi rock-stable. 820 SDR vispaar biij kronis. |
|
|
btns | 2002-05-14 19:12 | atbildēt uz #8330 |
Nu cietni RESPECT .. beidzot kaukas taads nu kas .. nu jaa fuu es jau nobijos..k anebusu vairs shaadi rakstii.(protams tur nu jaa .. avretu nu tur ta aun shitaa.. bet nu)
Pats lietoju AMD athlon 1.4Ghz - nu super.
Zinu ka INBOX serveri ir tagad AMD ko vini ilgi
nezinaaja vai riskete(delj slaavs) un tagad viis attaisnojies. |
|
|
btns | 2002-05-14 19:17 | atbildēt uz #8331 |
| AA un runaajot par Cooler - man vinsh ielikts prieksh AMD ir maktan liels .. tas teishama ir ljoti svariiig |
|
|
btns | 2002-05-14 19:18 | atbildēt uz #8332 |
kas akal rada troksni lielu - nu tie lielie cooleri ... bet ir fiichas
PAR KO VARETU UZRAKSTIT CIETNIS :)
ir taadi cooleri kas nav ventilatori bet nu taadas metaala sloksnes kas ljoti laba vada siltumu
vot neatceros linku
tadi pashi ir arii coleri prieksh HDD, grafiskajaam karteem utt
man ir ljoti svarigii piemeram tas skaljums ko rada tas tur - nu traucee |
|
|
kerglis | 2002-05-15 08:50 | atbildēt uz #8371 |
| nekaa, nebij, lielie kuuleri tiesi var buut klusaaki, jo tie griezaas leenaak kaa mazie, taapeec arii vibraaciju mazaak. Kas tad ir skalaaks barokla vai proca kuulers- man proca, bet gaisa pluusma barokla kuulerim lielaaka. |
|
|
Mixxx | 2002-05-14 19:19 | atbildēt uz #8333 |
| Atkal iet valjaa vecaa labaa milzhu ciinja. |
|
|
Dreef | 2002-05-14 19:28 | atbildēt uz #8334 |
Visu cienju raksta autoriem un par to labo darbu, ko vinji izdariija, jo probleema ir jau diezgan ilgi aktuaala un buutiska ;-). Ja godiigi, tad mani shis raksts nepaarliecinaaja. To, ka AMD ar zemaaku takts frekvenci liek P4 procesoriem, par to jau visur raksta. Pie tam, ja tagad saliidzinaatu vienaadas takts frekvences datorus(AMD un P4), tad cenas atshkjiriiba manupraat nemaz vairs tik liela nebuutu, kaut gan jau tie 23,29Ls tak lielu lomu nespeelee arii pie nevienaadaam takts frekvenceem. Vai tad tur ir taa LIELAA cenu ekonomija? Driizaak jau par RIMM tiek izmaksaats vairaak, kaut gan es tajaas cenaas tur taa mazaak orienteejos ;-). Mani paarsteidza vispaar viens fakts, kas pamudinaaja mani rakstiit sho komentaaru. Rakstiits bija, ka uz abiem datoriem bija uzliktas vienaadas sisteemas un tirci pirci, bet peec bildeem spriezhot taa neizskatiijaas. Tajaa bildee, kur paraadaas 179,6 ir vairaak piestraadaats pie OS optimizaacijas, ja tas bija Win XP. Un nooptimizeeta OS dos aptuveni 10%(uz mana vaargaa celeroninja testeejot) vai pat vairaak resursu ekonomiju. Ja es straadaatu ar WinXP teemaam, tad mans Celerons300A diezgan smagi bremzeetu, jo ir sainstaleetas ljoti daudz programmas, divi HDD piecaas partiicijaas, CD un CDRW iekaartas. Plus veel griezhaas apache, MySql, NAV2002, eDonkey un citaadi suudinji ;-). Uz taada datora es straadaaju ikdienaa, bet ar WinXP teemu man to visu nepavilktu, taadeelj ja to nonjemam, kaa tas redzams kreisajaa bildee ar raadiitaaju 179,6, tad procesors ir mazaak noslogots un es pat uz sava compa pamanos DivX skatiities pie visiem palaistiem procesiem ;-). Taadeelj veelreiz saku, ka mani kaut kaa shis rakstinjsh nepaarliecinaaja, kaut gan es neesmu ne AMD ne Intel pusee ;-). Esmu lietotaaju pusee.
P.S. Un ko tas Pow tur taa pashaa augshaa saspamojies un pats peec tam sev veel atbild ;-).
Pats jau arii neesmu labaaks spameris ;-). |
|
|
Pink | 2002-05-14 19:56 | atbildēt uz #8343 |
| nu bet, Dreef , reaali tas taa arii, abiem winxp, oficexp un tildes bjuras 2002 un nekas vairaak, kaa tikai latestie driveri videokarteem, kuras ir vienaadas un compaktdiski ar driveriem un infiem kas naak liidz maateneem. Un RIMM maksaa tikpat cik DDR, varbuut 2 ls starpiiba tik. |
|
|
Dreef | 2002-05-14 20:35 | atbildēt uz #8350 |
| Nu Pink izlasi veelreiz manu staastu ;-))). Ge ge. Tu laikam ar WinXP taa pamazaak esi njeemies un nezini kaa konfigureejas services. Tipa WinXP teema, kaa jau rakstiiju, peec empiiriskajiem peetiijumiem bremzee proci uz 10% vai pat vairaak, nemaz neskaitot visus citus uzstaadiijumus un procesus. Un pameegjini teiksim abiem OS uzlikt kaut vai shaadi http://www.blkviper.com/WinXP/servicecfg.htm Par tildi utt. es neko nebildu, jo tas to pasaakumu neizmaina tik buutiski(viens softs vairaak vai mazaak - pie kaajas ;-)). Vajadzeeja testeet praktiskaak - tipa no lietotaaja viedoklja - tipa cik ilgi instaleejas WinXP, cik ilgi ielaadeejas OS, cik ilgi taisaas compis rubaas aaraa. Cik % noslogo procesoru viena vai cita programma utt. Es jau nezinu kaa pareizi testee, bet taa manupraat ir praktiskaak un daudzreiz saprotamaak ;-). Ge ge. |
|
|
Pink | 2002-05-14 21:12 | atbildēt uz #8352 |
| Arii tu rakstus neizlasi liidz galam :) GE GE , jo speciali raxtaa ir rakstiits, ka AMD Athlon 1600 kuram ir takts frekvence ir 1,4 Ghz ir tieshais konkurents P4 1,6 Ghz, ja jau buutu vienaadas takts frekvences tad tas pats amd jau sistu pushu P4 1,8 Ghz vai pat 1,9 Ghz. Tur jau tas suns ir aprakts, ka ar zemaaku takts frekvenci ir panaakta lielaaka atrdarbiiba. Diemzheel Dreef ar winxp jemos katru dienu, speciali netika twiikerots nekas, izjemot pediigos video driverus un inf failus kas maateem naak liidz uz cd. Nu a themu me toch nemainiija :) Dreef ja jau tas teu tik ljoti uztrauc nu izmeigini pats, atvelci perfomance tweaker no times, palaidi ar themu un bez themas, buus skjirba jeb ne? GE GE Me jau neko, redzeju savaam aciim :) |
|
|
Dreef | 2002-05-14 22:04 | atbildēt uz #8357 |
Tu Pink izlasi shoreiz divreiz ko es rakstiiju. Vai tad es apshaubiiju, ka jaasaliidzina Athlon 1600 ar P 4 1,6 Ghz? Nee. Es runaaju par atshkjiriigaam takts frekvenceem kaa arii rakstaa tika mineets. Un ja takts frekvences buutu vienaadas, tad AMD liktu pa kaaju, bet arii cena buutu lielaaka. Par to tachu es neko iebilst nevar. Peedeejo reizi atkaartoju, ka uz AMD WinXP bija optimizeets, kas deva procesora efektiivaakus darbiibas rezultaatus nekaa uz P4. Prieksh tiem kas tankaa iedodu linkus
http://www.cietnis.lv/img/articles/1485319perf_AMD.jpg
http://www.cietnis.lv/img/articles/1485332perf_P4.jpg
Ja paskataas uz pirmo bildi, tad var redzeet(spriezhot peec augsheejaa panelja, jo nav WinXP teema), ka shajaa OS(WinXP) ir piestraadaats pie optimizaacijas vai pie services. Bet ja skataas otrajaa WinXP bildee no P4, tad redzam to zili sarkano paneliiti, kas ir WinXP teema un seedina procesoru par tiem 10% vai pat vairaak ... Taatad pie otraa WinXP netika piestraadaats - vai tikai tika svaigi uzinstaleets vai arii kaads ar liikaakaam rocinjaam pastraadaajis nekaa pie AMD WinXP versijas. Cerams, ka tagad arii tie, kas tankaa saprata un man ceturto reizi nebuus jaaraksta paskaidrojoshais texts ;-). |
|
|
Dreef | 2002-05-14 22:43 | atbildēt uz #8360 |
Pink tu tankaa seedi vai kaa? Cik reizes jaaatkaarto, ka uz AMD bija savaadaak nokonfigureets WinXP. Un taas otraas bildes liidz ar to ko tu iedevi arii nekam neder. Man nav iespeejas tikt pie tik daudz dator piederumu testeeshanas, bet ja buutu, tad es noteikti to izdariitu pareizi un vienaadi. Shoreiz man negribaas neko sliktu teikt, bet ja tu saliidzini divus dazhaadus procesorus, tad arii OS jaabuut nokonfigureeti vienaadi. Veel lameriem(saliidzinaajumam ) pateikshu, ka tests tika veikts uz divaam dazhaadaam sisteemaam. Tas noziimee, ka tie testa rezultaati tiek saliidzinaati piemeeram shaadi - man AMD griezhas aatraak, jo redz to paraada taas coolaas testeeshanas programmas, kaut gana netiek pateikts, ka AMD griezhas uz LINUX, bet P4 uz Win98(tas shoreiz saliidzinaajumam). Taatad kaa var saliidzinaat procesorus ar divaam dazhaadaam OS? Man tas ir jaajautaa nu jau 5-to reizi, jo dazhiem ir pieriites nedaudz shauraakas nekaa parasti ;-).
Un lai nomierinaatu tautu, tad varu pateikt, ka pats esmu testeejis savu Celeroniju ar WinXP teemu un bez. Esmu kaavis nost un licis klaat dazhaadus services, lai ieguutu optimaalu procesora darbiibu un lai nebuutu gljuki. Un ticiet man, ka tur ir ne tikai 10% starpiiba bet veel vairaak. Uzlieciet uz WinXP veel kaadu stiliigaaku skinu(piemeeram, Micelangelo), palaidiet visas taas skanjas, caurspiidiigaas ikoninjas un redzeesiet, ka zudiis ne tikai tie 10%. Varbuut uz jaudiigaakiem procesoriem tas vairs nav 10%, bet uz mazjaudiigaakiem gan. Pie tam veel ir jaaatsleedz arii visi win soundi(vismaz es taa daru), kas arii bremzee pasaakumu. Jaasak buus lamaaties kaa Mc'Betons to dara un par katru konsultaaciju pieciitis ;-). Vai arii par nokonfigureetu maajas WinXP pieciitis ;-). Nevaru saprast, kaa var nesaprast elementaaras lietas... |
|
|
Dreef | 2002-05-15 06:54 | atbildēt uz #8369 |
| Bet varbuut veel izveersham diskusiju par to, ka P4 ir vairaak "uzskruuveejams"(it iipashi Northwood P4 procesori ar 13mikronu tehnologjiju), nekaa AMD Athlona procesors ;-)? Tad nu gan testam buutu cauri. |
|
|
Budzis | 2002-05-15 08:36 | atbildēt uz #8370 |
| Nu tad man naaksies atgaadinaat, ka defaltaa WinXP iet ar optimizaaciju prieksh Intlja prochiem. Tad nu tikai normaali, ja saliidzinaatas tiek kastes ar ABAAM optimizeetaam windozeem |
|
|
tm | 2002-05-15 15:58 | atbildēt uz #8419 |
| Ko tas Dreef var žvankstēt kā tāds lamers? Miera nav - vienmēr šim pēdējais vārds. Un mazāk par puslapu arī neraksta. |
|
|
kerglis | 2002-05-15 08:58 | atbildēt uz #8374 |
| domaaju taadiem zveeriem taa teema ir piliens juuraa. Pie tam testa laiakaa, taa bilde tak ir stacionaara, neviens sliidosos menucus nespaida, taa kaa procim ir tikai tas jaaraada un viss. |
|
|
Pow | 2002-05-15 10:49 | atbildēt uz #8390 |
Pac tu saspamojies :)
A ko dariit ja neviens neatbild, pasham jaaatbild |
|
|
djhurio | 2002-05-15 16:20 | atbildēt uz #8429 |
| Dreefam taisniiba. Mani arii maacs aizdomas, ka uz tik jaudiigaam mashiinaam tas neko vairs nemaina. Un iespeejams, ka to juut tikai lietotaajs, bet taadai testa programmai ir pofig kaada tema, jo taa moz ir tik gudra, ka testee tikai reaalas lietas. Bet ja jau liekam visu vienaadu, tad vienaadu - tas gan. |
|
|
BtnsS | 2002-05-14 19:28 | atbildēt uz #8335 |
kas akal rada troksni lielu - nu tie lielie cooleri ... bet ir fiichas
PAR KO VARETU UZRAKSTIT CIETNIS :)
ir taadi cooleri kas nav ventilatori bet nu taadas metaala sloksnes kas ljoti laba vada siltumu
vot neatceros linku
tadi pashi ir arii coleri prieksh HDD, grafiskajaam karteem utt
man ir ljoti svarigii piemeram tas skaljums ko rada tas tur - nu traucee |
|
|
MR.LSD | 2002-05-14 19:47 | atbildēt uz #8339 |
Nu jauki! Es jau sen esmu AMD fanu pulcinnaa:) Nesaku protams, ka P4 slikts. Kaut gan chomi kam ir P4 vai P3 vienmeer par kaut ko uztraucas savam PC.
Buutu jau jauki, ja vareetu pikki iegruust un nopirkt sev F1 datoru:), bet man ir taapat vien pietiekosshi.
Lai gan man ir AMD Duron 800Mhz buutu labaak Athlon, bet 100GB HDD un 384 RAM un tizla ATI 32mb videokarte. Nevaru suudzeeties, ka PC, kas straadaa dienaam, nedeellaam, meenessiem neizsleegts buutu nestabils vai lloti ar WinXP bremzeetu. Viss rullee kaa pa sviestu un pat briinos vai tik tas nav gglluks.
Paldies Cietnim par jauko rakstu:) Buutu interesanti redzeet kaadu aptauju kur buutu Cietnja lasiitaaju balsojums par to kaadu datoru un ar ko pa cik lieto. |
|
|
zilons | 2002-05-14 19:49 | atbildēt uz #8340 |
Kā būtu ja zem bildēm pieliktu, kurējais ir AMD un kurš P4?
Varjau arī minēt, bet tā laikam būtu ērtāk.. |
|
|
bljins | 2002-05-14 19:53 | atbildēt uz #8341 |
| Aha. Starp citu tieshaam, ja saliidzina AMD un P4 prochu cenas ar vienaadaam takts frekvenceem, tad nu sanaak tieshi taas pashas naudinjas. Ekonomijas nu nekaadas! Es laikam tomeer sveros uz P4 pusi. |
|
|
Pink | 2002-05-14 20:00 | atbildēt uz #8346 |
| Nu bet AMD traktee to Atholon XP 1600 kaa P4 1,6 ghz konkurentu, ja jau njemtu Atholon 1800 tas jau butu konkurents P4 1,8 ghz nevis p4 1,6 Ghz. Juuti starpiibu? |
|
|
bljins | 2002-05-14 20:02 | atbildēt uz #8347 |
| Nu jaa it kaa ... testos tas taa paraadaas ... ai vispaar man jaaiet padomaat. Noteikti nakti tagad neguleeshu, jo naudinja tomeer suuri gruuti pelniita , he hee :) |
|
|
LorD RameX | 2002-05-14 19:56 | atbildēt uz #8342 |
| Hmmm Par temperatuuuru runaajot pac majas useeju AMD Athlon XP 1800+ virsuu Titan Majesty coolers(ar diviem ventilatoriem) Temperatuura augstaak par 40 peec celsijuma neir uzkaapuse, Ar piebild ka biezhvien komps griezh 48 un vairak stundas bez reboot DC un gamuchi ;)) |
|
|
DigiL | 2002-05-14 20:17 | atbildēt uz #8348 |
| Zheel ka tika testeets ar 256 MB SDRAM vismaz DDR buutu ielikushi... |
|
|
LorD RameX | 2002-05-15 09:08 | atbildēt uz #8377 |
kaadu vel SDRAM vai tieshaam cietnisti niatskir kaada atmijna ir chipsetiem?
reku kas tam azus veederaa:
The A7N266-C Socket A DDR motherboard supports 200MHz or 266MHz AMD Athlon/Duron processors, and incorporates NVIDIA's nForce platform architecture with advanced integrated features for high-performance systems. The A7N266-C delivers exceptional value and is the first integrated motherboard with enhanced performance features to satisfy the performance segment |
|
|
Muudzis | 2002-05-14 20:54 | atbildēt uz #8351 |
| Es te saliidzinaaju tos rezultaatus, kurus Performance Test ir devis un sapratu, ka manas ieprieksheejaas domas ir pareizas. AMD un P4 katram ir savi plusi un savi miinusi. Viena tipa operaacijas viens dara aatraak, toties citas - otrs. Liidz ar to ieguvums katram lietotaajam buus savaadaaks atkariibaa no taa, kaadas progas vinsh darbina un kaadiem meerkjiem kompi lieto. Mans paliek pie domas par tureeshanos pie stabilitaates ;) |
|
|
delfin | 2002-05-14 21:39 | atbildēt uz #8354 |
| AMD rulee,... es arii jau 1,5 gadu seezhu ar 650 Duronu ... nav probleemu ... bet jaliek tikai NT sisteema[w2k, XP] ... 98 tomeer gljuko,... bet ko teikt par stabilitaati, kursh tad teica ka P4 ir stabilaaks par AMD?? hm... man liekas otraadaak ...:) .. hehe ... |
|
|
Juris | 2002-05-14 22:31 | atbildēt uz #8359 |
| Lietoju Duron 800 un nesudzos, nekadas vainas un ne karst, ne karas ne kadas citadas prob |
|
|
Axl | 2002-05-14 23:24 | atbildēt uz #8361 |
| Bija dikti labs video failinjsh - kas notiek, kad P4 un Athlon(vai Duron?) nonjem cooleri. Intel bremzeeja un nokaaraas ar zilo logu, bet AMD ietinaas duumos un veel maates deeli liidz pakjeera. It kaa jau biezhi cooleri neapstaajas, bet tomeer... imho bija kaut kur ieksh tomshardware.com |
|
|
b0mb3rs | 2002-05-15 13:18 | atbildēt uz #8403 |
| ja man kaads nosponsoreers es vareetu veikt testu(Uzsist ar aamuru pa p4 celeronu amd visiem...) mozh kaads paliktu dziivs.Un taapeec paskaidrojumi tiem kas tankaa un iipashi iespidotiem ar sho muviju. Coolers nau paredzeets nemssanai nost no ejosha PC |
|
|
1337 | 2002-05-15 16:05 | atbildēt uz #8423 |
1) Pameehjini kaartiigi nostiprinaatu AMD cooleri nost dabuut.
2) Ja tev izdodas, tad vari izbaudiit kaa visi tevi par laami sauc, jo tu esi bijis tik stulbs un processoram cooleri nost raavis... |
|
|
rem | 2002-05-15 01:03 | atbildēt uz #8365 |
cilveeki.. juus neesat normaali. ko var bljaut par to stabilitaati? cik gadiem ir jaapaariet, lai tiktu valjaa no shiem idiotiskajiem aizspriedumiem? ja dazhu latu taupiibas noluukos nopeerkat maatesplati veca kreejuma kraasaa, tad vainojiet pashi sevi, nevis procesoru. uz sisteemaam, kas ir jaunaakas par Win98 SE attieciigie chipseta driveri ir jau iebuuveeti, bet uz vecaakaam var gadiities, ka jaauzliek patchi, lai sisteema normaali darbotos. un VISS...
lai vai kaa, bet Cietnis jau tomeer nav speejiigs veikt testu, lai *pilnveertigi* izveerteetu procesorus(kaut gan ljoti atziistams ir meeginaajums to dariit), taadeelj nopietniem meerkiem var izmantot jau sheit mineeto http://www.tomshardware.com |
|
|
Wiseguy | 2002-05-15 08:55 | atbildēt uz #8373 |
| Tiem, kas te bļauj, ka DFI ir nelabs. Jums vajadzētu saprast vienu lietu - mūsdienās gandrīz nav nozīmes ražotājam, jo stabilitāti un ātrumu tomēr nosaka čipsets(nez kā lingvisti šito brīnumu iztulkotu). Ražotājam protams arī ir jābūt kaut cik sakarīgam, nevar pirkt pilnīgus brīnumus, par nesamērīgi zemām cenām, jo tur noetikti uz kautkā rēķina ir ietaupīts, bet DFI un pārējās pie mums veikalos nopērkamās mātesplates ir gana labas. Tāpēc ļautiņi mīļie, pirms pērkat kompi, vai daļas,noskaidrojiet, kurš čipsets ir labākais, lai nebūtu tā, ka nopērkat P3 komplektā ar VIA mātesplati(tur pofig kāds čipsets, visi sux) vai AMD proci ar VIA KT133, un pēc tam bļaustītos, ka procis sūdīgs. Tāpēc, ja paši neesat gana informēti, tad labāk pajautājiet zinošiem cilvēkiem, tikai ne veikalos,jo tur pārsvarā mēģina piečakarēt. |
|
|
kerglis | 2002-05-15 09:06 | atbildēt uz #8376 |
| pie tam tie testu rezultaati patiesiibaa arii ir viens pufels. lai par testu tiesaam labi vareetu spriest, tad taam maatsplates vajadzeetu paarbuadiit katru ar vairaakiem prociem un vairaakus 10 reizu un tad vilkt videejo, apreekinaat kluudu, kaa normaalaa eksperimentaa :). |
|
|
Pink | 2002-05-15 09:22 | atbildēt uz #8380 |
| DFI trumpis ir taa cena :), bet nu kvalitaate vareetu buut tomeer labaaka, veel jau bez chipseta ir svariigs kvalitatiivs supports no razhotaja, BIOS etc. DFI rullee tikai cenas delj, jo datorskruuveetajiem ir ljoti izdeviigi saskruuveet Celeronu uz DFI maateem, leeti un labi. |
|
|
LorD RameX | 2002-05-15 09:39 | atbildēt uz #8381 |
| Nu nezinu gan DFI nau patikusi un nepatiks nekad, pac juzaaju Gigabyte tieshi uz KT133 un nejkas negljuchii(bioss jaunaakais drivari ar utt) un rulejas uz w98 neiespringstu uz parmeribaam ar jaunakajiem OS |
|
|
BUGa | 2002-05-15 10:01 | atbildēt uz #8382 |
"256 MB SDRAM(Kingston) atmiņas moduli" - SDRAM vs RIMM?
"kā priekšrocību būtu jānosauc stabilitāti un darbs ar atmiņu, protams RIMM šeit nospēlēja būtisku lomu"
Vot interesanti zinaat, kaa juus meerijaat stabilitaati, kaapeec nav meervieniibu un stabilitaates meerijumu abiem prochiem? :)
Vai arii P4 stabilaak tureejaas pie maatesdeelja?
A peec tam veel seko "Ja ņemat AMD, ņemiet uz Nforce čipseta bāzes būvētu mātes plati. Stabila."
Kautko neredzu, ka juus buutu saliidzinaajushi dazhaadus chipsetus zem AMD... Stabila tas noziimee nenokaaraas, neizlidoja? Un uz P4 ir veel stabilaaka sisteema par NForci ar AMD?
Aaa un veel cik ilgi juus to stabilitaati testeejaat? :) |
|
|
kerglis | 2002-05-15 10:15 | atbildēt uz #8384 |
Tiesi taa. Stabilitaate tas ar ir nosaciits jeedziens. Vienam mos kompis karaas triis reiz dienaa, sis saka-man rulz, viss loti stabiili. Otram nokaraas reizi pusgadaa un sis breec VIA sux vai AMD sux, vai kas tur veel sux.
Veel dzirdeets, daudzus sakaam, VIA cipsets garaam, bet cik saprotu tur bij KT266 kaut kaadas probleemas, bet par tagadeejiem KT226A tikai labu izlasiit var, domaajams par KT333 ar. |
|
|
BUGa | 2002-05-15 10:32 | atbildēt uz #8385 |
| Ja un veel, ja lieki nemeetaaties ar taadiem vaardiem kaa "stabilitaate"(kuras testeeshanai vajadzees daudz vairaak visdazhaadaako programmu un veel jo vairaak laika), tad no "Ja gribat izdot naudu vairāk par stabilitāti protams ņemiet P4" sanaak: "Ja gribat izdot naudu vairaak protams njemiet P4" :) |
|
|
b0mb3rs | 2002-05-15 12:33 | atbildēt uz #8401 |
| Ka visi pousto tad visi. Pacik ar datoru dzelzhiem es nodarbojos sameeraa sen... gadi 3-4 buus. Un pats esu lietojis gan P4 gan AMD XP utt. Taatad visu peec kaartas. Saaksim ar to ka Coolers nepatiik kas uz AMD staav. Man taads ir un es neteiktu ka vinsh esot iipassi skallss. Pacik vinjam ir tikai 3000 apg/min. Vieniigais skaljums kas rodaaas tas ir no lielaam laapstinju izmeeriem - gaisss. Un esmu paarliecinaats par to ka p4 nebij varen klusaaks ;). Par paarkarshanu NAU nemaz tik traki kaa tauta vaid. Man maajaas Vecs AMD 850(100 takts frekfencee) Ar saviem trikiem Reizinaatajaa un shinas mainas paneemieniem man tagat ir 1008(7x144) Viss skrien. Sit pushu visus 1.2 modeljus. Par stabilitaati ... Nedeeljaam straadaa bez restarta. Ar visiem Direct COnnect FTP serv utt. + reizeem kaads SPeeljuks. Klasisks piemeers darbaa(Firewalls uz 700 Durona pamata straadaa pusgadu no vietas bez jebkadaam probleemaam). Taakaa nevajag man te pasacinjas par stabilitaati. |
|
|
Kniede | 2002-05-18 03:18 | atbildēt uz #8561 |
| :) me ir naacis pei viena secinaajuma. Po kaac teu procis, bet ja tu rubiisi fishku un normaali buusi salicis dzelzhus un softus, tad viss straadaas stabili un bez probleemaam. :P |
|
|
ZBH | 2002-05-15 14:19 | atbildēt uz #8409 |
| Nu, barokli gan baigie suudi izskataas. Kaut kaa nemaniiju nevienu nopietnu sertifikaatu virsuu. |
|
|
ZBH | 2002-05-15 14:23 | atbildēt uz #8410 |
| Ak jaa, par flopsik novietosan tiesi virs haard(P4 versiij) saliceejiem karst haard pie olaam pielikt vaidzeet. |
|
|
kerglis | 2002-05-15 14:52 | atbildēt uz #8412 |
| pa, pa, taa kaa flopi lieto loti reti, tad tas parasti vispaar nesilst, taadad sajaa gadiijumaa flopis prieks HDD buus kaa radiators ;) |
|
|
Budzis | 2002-05-21 11:50 | atbildēt uz #8694 |
| Sorri, bet ja tu tik biezi peerc, tas noziimee, ka suudus vien(jo tik biezi jamaina) ... Hehe :) |
|
|
Dumikjiits | 2002-05-22 14:53 | atbildēt uz #8859 |
| Viss jau tai KNIEDES noraadiitajaa lapaa ir "tikai un vieniigi par labu P4", bet vieniigi ja nemaldos AMD XP+ tie cipari nav noziimeejushi procha aatrumu. Nu OK AMD pagaidaam nav tik aatru prochu kaa P4, bet skatoties uz prochu MHz un testu datiem AMD ir tomeer priekshaa visos testos. Un veel P4 plateem Bus(ja nemaldos) ir 400Mhz, tad kaadeelj vinji neiedomaajaas patesteet AMD ar Bus 266Mhz, ko tad mees redzeetu? Kursh kuram?!?! |
|
|
null | 2002-05-18 15:01 | atbildēt uz #8573 |
| pes ka tu nosaki kadu kam fekvenci vajag vaj to var izdarit parasts mirstigajs ari(bez visadiem piridacikiem utt..) butu smuki ja atbildetu man uz mailu :> |
|
|
Rrrr | 2002-05-28 12:06 | atbildēt uz #9069 |
Nforce ir divkanālu mātes plate(jāliek divi atmiņas moduļi: viens 1. slotā otrs 3. , lai gūtu pilnu atdevi).
Bet Atlons visātrāk strādā ar VIA KT333 chipsetu(tā ka P4 ir noteikti sliktāks par XP) . |
|
|
Grrr | 2002-06-04 10:07 | atbildēt uz #9506 |
Darbā man ir HP dators ar P4-1.5GHz/256 RIMM/GForce 2GTS, un kaut kas kas Device Managerii nez kapec identificejas kaa Quantum FireballP AS SCSI drive(bet domāju ir UDMA).
Mājās AMD 1800/256 MB DDR/IBM Deskstar. Bet Creative GForce 2MX.
Un protams darba dators mājas datoram ieliek spēlēs.
Secinājums: Ja cilvēkam ir išiass, ne sūda viņš nevar pariņķot.
Jeb, ko līdz procis, ja videokarte atpaliek. |
|
|
Ģirts | 2002-06-10 09:55 | atbildēt uz #9741 |
AMD normālā temperatūra ir 40, bet kritiskā ir 90.
Ja ventelātors netiek uzlikts, tad tas sadeg uzreiz.
AMD ir lielas problēmas ar Intel komandu translāciju pie lielām grafiskām programmām un protams, ka AMD kvalitāte nav no tām labajām!!!!!!!!!!
Ļoti daudz lielo datoru kompāniju speciālisti teiks to pašu. |
|
|
|
(79)