08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist]  |


Šodien vardadienas svin:
Aija, Aiva, Aivis, Gregors
Nimepaevalised on:
Rego, Reio
Šiandien vardadieni švencia:
Liutauras, Vaidilė, Kristina, Teodora
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
 |
Gariinais | 2002-04-20 20:04 | atbildēt uz #7224 |
Doctor Evil, nesaprotu tavu ieteikumu; vai komentaara stulbums ira tavs kvalitaates raadiitaajs? |
 |
 |
Doctor Evil | 2002-04-20 21:34 | atbildēt uz #7227 |
apskaties raxtā http://www.cietnis.lv/?id=1229519 pirmo komentāru, kā arī lielāko daļo citu komentāru, kas atrodas šajā portālā, kā arī jebkurā citā portālā šajā pasaules daļā. Katrs, kam nav slinkums, tiko ieraugot iespēju kaut ko nokomentēt, bat galīga iedvesmas trūkuma nomākts, vienkārši kaut ko iedēj iekšā. Pret spamu komentāros arī vajadzētu pacīnīties. Vislabākais piemērs tam ir veco labo Delfu komentāri, kur iet vaļā tāda elle, ka velns var kāju salauzt |
 |
 |
Gariinais | 2002-04-21 06:23 | atbildēt uz #7241 |
Tieshi taapeec es Delfos nelienu :), bet Cietnii komentaaru stulbums pagaidaam aciis nelec |
 |
 |
nezinu, kā mani saukt | 2002-04-20 22:35 | atbildēt uz #7229 |
Tā īsti nesapratu, ko Cietnis gribēja pateikt ar šo rakstu... To, ka ir atrastas divas lapas, kurām ir līdzīgs dizains? Tad jau pirmkārt vajadzēja uzrakstīt rakstu par TVNET.LV un FINANCENET.LV un meklēt apslēptu jēgu. Ir kompānijas, kurām ir desmitiem lapas ar līdzīgu dizainu vai pat identiskas. Nevienam nav noslēpums, ka uz vienu lapu var "pointēt" kaut vai tūkstoti domēnu.
Cietni apmeklēju nesen, taču man tas ir iepaticies, jo esmu uzzinājis daudz interesenatu lietu. Diemžēl ir arī viena lieta, kas man ļoti nepatīk - tā ir Cietņa tendence kasīties pie kaut kā, par kaut ko un ap kaut ko.
Protams, ir daudz lietu, kas liekas dīvainas, smieklīgas un nesaprotamas. Par tām būtu interesanti uzzināt un tās apspriest. Tomēr nedomāju, ka kļūda Delfi banerī(es nestrādāju šajā firmā un man nav nekāda sakara ar Delfi) vai divas lapas ar lidzīgu dizainu būtu kāda sensācija, kam jāpievērš uzmanība.
Ir arī nopietnākas lietas, par kurām būtu jākasās un kurām būtu jāpievērš uzmanība. Piemēram, nesaprotu, kāpēc Latnet, izmantojot savu monopolstāvokli domēnu reģistrācijas domā, ir rezervējis sev popolārākos domēnus. Tūristi, kas meklē informāciju par Latviju, ierakstot www.latvia.lv saņem informāciju, ka domēns ir reģistrēts, bet nav aktīvs. Nesen latvia.lv, kā arī latvija.lv un un pat erotika.lv, kā arī citi populāri domēni pa taisno veda uz Latneta lapu. Tagad vismaz ar šiem domēniem netiek reklamēti Latneta pakalpojumi, bet tomēr tie ir rezervēti... Kam? Lai pārdotu? Ja nemaldos, tad erotika.lv jau ir veiksmīgi pārdoda(un nu jau atkal tiek pārota). Un nedomāju, ka par 40 Ls/2 gadi.
Nesaprotu, kāpēc visi populārākie sludinājumu dēļi nezēš ārā pedofīlu sludinājumus. Pedofīlija atklāti tiek pausta gan sex.lv, gan doska.lv, gan citos dēļos. Bail aizbaidīt apmeklētājus...?
Nesaprot u, kāpēc, piemēram, sex.lv var ievietot sludinājumu ar jebkuru telefona numuru un neviens nekādas pretenzijas neņems vērā. Kādu laiku atpakaļ kaimiņiene palūdza ievietot iepazīšanās sludinājumu savai draudzenei. Diemžēl sanāca kļūda, ierakstot telefona numuru sludinājumā. Paši apmeklētāji sludinājumus izdzēst nevar, un uz manu vēstuli, ka ir ieviesusies kļūda un sludinājums ir jāidzdzēš, Iklubs, kam pieder sex.lv, nekādi nereaģēja. Kā teikt, ievietojiet kaut vai Laimas Vaikules telefonu ar tekstu "pārdodos par naudu" vai "zoofīle meklē", mums vienalga... Nesen dzirdēju, ka Lietuvā viena šāda lieta ar svešu telefonu ievietošanu bija nonākusi līdz tiesai. Laikam jau Latvijā tādi sīkumi nevienu neuztrauc...
Tās ir it kā sīkas lietas, bet man tās liekas daudz svarīgākas nekā pievērst uzmanību divām lapām ar līdzīgu dizainu... |
 |
 |
Pink | 2002-04-21 05:32 | atbildēt uz #7239 |
Cietniijamais Inkognito, domaaju taa ir iisaak nekaa rakstiit garo penteri. Gribu paskaidrot, kaapeec Latnet rezervee domeina neimus, ir taada lieta kaa domeinu rezerveeshana, netikai Latnets rezervee popularus vaardus, bet tapataas aktualnet un veel citas kompaanijas, taa ir normaala prakse, kura netikai ir izplatiita Latvijaa, samaksaa naudinju(40 ls par 2 gadiem) par registraciju un viss, domeina neims ir tavs, un tad jau tu esi iipashnieks un kaa ipashnieks buudams dari ko gribi. Nesmuka lieta ir kiberskvotings, iepeerkot populaarus neimus vairumaa un peec tam tos par lielaaku naudu pardot. Vot tas ir nesmuki, bet registreet vaardus nau aizliegts, un ja ir pikjis tad rezervee tos neimus cik uziet. Gluzhi to nevaidzeetu saukt par monopolstavoklja izmantoshanu. Un veel cietniijamais Inkognito, ja ir ko teikt mums un ir sasaapeejis daudz kas sirdii, veelams tomeer lapaak izmantot iespeeju ''IR KO TEIKT MUMS", visu smuki uzrakstiit un mums savukaart nebuutu pretenzijas nopubliceet sho kaa rakstu. |
 |
 |
CooLynX | 2002-04-21 13:19 | atbildēt uz #7253 |
Daudzas tevis aprakstītās sāpes jau ir apskatītas, ja ne cietnī, tad podā vai lamers saitā. Vienkārši nav jēgas atkārtoties par vienu un to pašu... |
 |
 |
alx | 2002-04-20 23:04 | atbildēt uz #7230 |
Cik saasinaata gan cilveekiem meedz buut uztvere:) Kas tad tik briesmiigs ir noticis, ka uzreiz jaapiesauc pedofiili un zoofiili?:)) Varbuut ieprieksheejais komenteetaajs nevareeja starp shiem 2 izveeleeties tapeec arii taa sevi nosauca? :)
OK, lai nu paliek. Manupraat raxtinja autors ne uz ko citu nevedinaaja, kaa tikai izteikt savas domas par KONKREETO gadiijumu. Man taa vien izskataas, ka kaads grib beidzot nolikt pie vietas to Ljebedjeva studiju:) Sen bij laiks:) |
 |
 |
Ren0 | 2002-04-20 23:20 | atbildēt uz #7231 |
iisteniibaa tieshaam jociigi, jo tas ka kautkaads viens krievu saits ir vai nav nozadzis no otra web dizaina elementus, gluzhi neatbilst tam kas vareetu buut visai interesants temats latvijas auditorijai...
pie tam kaa viens taa otrs saits ne ar ko iipashu satura zinaa neizcels.
anyway, tas protams ir dzili SUBJEKTIIVS viedoklis |
 |
 |
laacz | 2002-04-21 00:41 | atbildēt uz #7234 |
Nu.. par to 'neizceljaas' laikam gan ka nebuus taisniiba. Lebedeva kantoris design.ru ir gauzhi striidiiga padariishana. Un populaara patstaaviigo interneta lietotaaju jomaa. Ko noziimee kaut vai viens fakts, ka jauno radiotehnikas aparaatu ir dizaineejushi jamie? :) Katraa gadiijumaa, lebedeva studija ir gana interesanta teema un tai sekot censhaas jebkursh, kursh ir daudz maz iepazinis jamos. |
 |
 |
CooLynX | 2002-04-21 13:22 | atbildēt uz #7254 |
Man apnika gaidīt, kamēr ielādēsies saits līdz galam, bet varbūt tas ir tas antilebedeva saits? Ir viens tāds, kas ir viņu stilā taisīts tikai ar jociņiem... |
 |
 |
Nezinu, kā mani saukt | 2002-04-21 23:03 | atbildēt uz #7278 |
Cienījamais Rozā,
Atvainojos , ka atļāvos ienākt Jūsu lapā un uzrakstīt savas domas komentāru veidā. Vairāk tas nekad neatkārtosies. |
 |
 |
btns | 2002-04-22 22:22 | atbildēt uz #7333 |
intresants, normaals
nepabeigts raksts...
vajadzeja papeetiit
utt
betr taa normaali
man ta sliekas intresanti
kretiini taadi |
 |
|
|