08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Ernests, Ernsts, Balvis
Nimepaevalised on:
Ernst, Ernits, Erni, Erno
Šiandien vardadieni švencia:
Darmantas, Karigailė, Matilda
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
Jy | 2004-04-28 10:32 | atbildēt uz #23164 |
Sasodīti žēl.
Jācer ka objektīvu krājums "vecajiem labajiem" tik ātri neizsīks.
Stūlbi. Besī man tie digikami... Kvalitāte joprojām netur līdz. Čakars. Bremzes.
Un visbriesmīgākā lieta... lielākā daļa digicamu īpašnieku nešķiro sabildētās bildes, un kad tu aizej pie tāda ciemos, tad jāskatās simtiem bezjēdzīgu bilžu, ko lepnais autors sabliezis kārtējā ģimenes pasākumā. Kad tu bliez ar filmiņu, tu tomēr paskaiti ka tas kautko maksās, tapēc katru sūdu nenobildē. A te... bēēē.
Atdzīstu vienīgi supermaziņus digicamus, ko mētāt pa kabatu, un noķert kautkādus mirkļus ikdienā. |
|
|
misame | 2004-04-28 11:59 | atbildēt uz #23165 |
"pilnībā pārtrauc analogo filmu kameras" - nav gan tik traki. midformāti un lielformāti paliek.
Runa ir par spoguļkamerām un ziepiniekiem. |
|
|
Livingston | 2004-04-28 14:15 | atbildēt uz #23168 |
| Nja, amatierim būtu krietni jāiespringst, lai varētu atļauties ikdienā lietot Pentax midformātus :) Spoguļkameras tomēr ir nedaudz demokrātiskāka lieta. Par ziepīšiem gan nav žēl - tos var uzražot jebkurš kaktu kantoris :) |
|
|
Krotow | 2004-04-28 14:39 | atbildēt uz #23169 |
Man IMHO digicami patīk labāk tieši tādēļ, ka rezultāts uzreiz ir redzams un atkrīt čakars ar filmiņu nešanu tīstīt un iespējamu bilžu skanēšanu vēlāk, ja rezultāts kādam ir jāaizsūta vai jāliek webā. Protams, ir mīnusi - baterijas, kas regulāri jālādē un kvalitāte (tas gan nav problēma, ja ir atbilstoša līmeņa kamera, vienīgi maku jamās pirkšana atvieglo labi :)
2 Jy: Atšķirībā no tevis pieminētajiem "miskastniekiem" es savas bildes šķiroju un craps nonāk tikai tur, kur viņam ir vieta. |
|
|
nemesis | 2004-04-28 20:16 | atbildēt uz #23172 |
skaneet fotograafijas un peectam atklaat visus analogo foto gljukus un zemo kvalitaati (vismaz mazformaatam).
Tikai un vieniigi Digital Cameras. eerti veidot Foto kolekcijas (protams schkjirojot) ar tuukstoschiem foto ,eerti atrast vajadziigo Foto zinot datumu vai ar Thumbnail rezhiimu, kaa ar to tiek galaa papiirnieki? |
|
|
Pow | 2004-04-28 20:36 | atbildēt uz #23173 |
digicami rullee nevaldami. pac nesen iepirku canon eos 300d.
"... piemēram, arvien ir atvērts jautājums par iegūstamo attēlu kvalitāti, pārnešanu uz papīru ..."
nesapratu gan. kaads atveerts jautaajums. vai tad nav kantori kas no RAW vai JPG taisa bildes. Nekaadu atveertu jautaajumu tur nav.
Taapat kaa agraak nesi filmu, tagad nesiisi savu flash karti.
Par kvalitaati.. Depends. Lielaaku bildi par A4 neesmu taisiijis, taapeec man tas jautaajums galiigi nav atveerts. |
|
|
nbinc | 2004-04-28 23:32 | atbildēt uz #23182 |
Pow, a tu to EOS paņēmi kā Rebel Kit vai tikai Body un objektīvu (citu protams ka) atsevišķi pirki?
Man personīgi nepatika ka katīties varēja tikai caur Viewfinderi. Nav problēmu tumsā fotografēt, respektīvi lasīju ka tas Viewfinderis patumšaināts nedaudz salīdzinot ar citiem dSLR'iem. |
|
|
Pow | 2004-04-28 20:38 | atbildēt uz #23174 |
jaa veel aizmirsu piebilst. nopietnaam digitaalajaam kameraam man patiik, ka ar bildi tiek saglabaata visa infa -- iso, blendes atveerums, aatrums, datums, white balance, nu vaardsakot visi settingi.
tas arii ir reaals pluss |
|
|
nbinc | 2004-04-28 23:25 | atbildēt uz #23181 |
Nu ko lai saka, Pentax nav pirmais kas to izdarīja atceros kādu laiku atpakaļ bija arī līdzīgs paziņojums no Kodak, proti tur gāja runa par analogo kameru "izsīkšanu" Ziemeļamērikā, pārējās (mazattīstītajās) valstīt Kodaks tomēr atstāja arī filmiņu (nedz uz cik ilgu laiku). Runājot par to digicamu kvalitāti tad tas ir diezgan stiepts jēdziens - digicamu ir diezgan daudz un nevajadzētu visu slaucīt ar vienu slotu. Saprotu ka dažiem ir zināma nepatika pret "ciparu". Kas uzvarēs cipars vai analogs tas ir tikai laika jautājums (5, 10 vai 20 gadi). 80' gados bija pa pilnam skeptiķu attiecībā uz Audio CD un cik bija brēkas ka tas CD nekam neder, bet kur mēs esam šodien :) CD uz katra stūra. Es nesaku ka analogā skaņa vispār izzuda ir vēl nopērkamas plates (un kasetes). Attiecībā uz platēm tad tas ir diezgan ekskluzīvs produkts un lielākoties nopērkams ir tikai DJ vajadzībām klasiskā mūzika arī jau pārgājusi no LP uz CD.
Tas moments ka digicamu lietotājs mazāk domā par bildes kvalitāti ir tiesa, nederīgu fotogrāfiju "spams" palielinās bet es tur neko sliktu neredzu. Pirms printeru atnākšanas ofisos papīru arī nebija tik daudz :) jo tos vajadzēja ar rociņām drukāt uz rakstāmmašīnas. Protams visam jābūt saprāta robežās un tas bilžu "spams" ir uz katra sirdsapziņas. Es teiksim nesen nopirku jaunu digicamu un bilžu apjoms protams ka pieauga - vajag taču patrenēties kā tas jaunais zvērs uzvedās :), bet domāju paies pāris mēneši un viss ieies vecās sliedēs - te viens no pēdējiem eksperimentiem http://www.nbinc.lv/temp/nakts.jpg
To Jy: nevajag būt tik sķeptiskam. Tevi jau neviens nespiež lietot digicamu. A tas ka Pentax aiziet vēl nenozīmē ka nebūs filmkameru. Mums vēl paliek Canon, Nikon, Olympus, Minolta u.t.t. galvu aigstāk :) |
|
|
Jy | 2004-04-29 08:13 | atbildēt uz #23186 |
Nu paliks jau vecie milžei, bet n sāpīgi. Jo pats lietoju Pentax SLRu. Bij doma kādreiz paņemt ko niknāku, bet nu vairs nevarēšu, jo nebūs ko ņemt. Ja ņemšu ko citu (nikonu piem) man vairs nederēs mani Pentax objektīvi...
Tagad man vienīga iespēja būs pāriet uz Pentax *isd DSLR, bet nu nemīlu es ciparu. Tas tāpat kā tagad visiem autobraucējiem pārsešties uz elektromobīļiem. Nu pietrūks tā rūciena un benzīna smakas:)
Un nu kvalitate... nu skeptiski pieejot, nu sako tomēr kvalitāte milzu vairumam digicamu. DSLR ar lielām matricām vēl ir ok, bet ziepenieki... nu nav lāga. 3,4,5 mpx bildes tāpat jāparspiež uz mazāku izmēru, lai dabūtu tīru smuku bildi. Un visiem joprojām ir problēmas ar sarkano krāsu. Pirmkārt tā nav sarkana, bet tumši oranža, otrkārt "lec nost" no atiecīgā objekta.
Protams, nevaru pateikt neko sliktu uz procesa ērtumu. Nobliez, apskaties, izmet, nobliez vēlreiz, pieštepselē, apskaties, izdrukā, nosūti... Tas viss ir super!
PS Tik diespas nesāciet kašķi par mūžīgo tēmui. Es tik tā, izkratu sirdi :)
PPS Un vispār, kad varēšu atļauties normālu DSLR tad es ar būšu PAR digikamiem! :P |
|
|
es | 2004-04-29 12:15 | atbildēt uz #23189 |
Tur jau tas knifs ka visas razjotnes grib nopelniit un ar SLR'iem daudz nenopelniisi, tas ir cik gadaa peerk taadas kameras, a cik ir firmai jaaiegulta resursu lai uztaisiit labu SLR'u? Profesionaalis jau nepeerk katru gadu jaunu kameru, tas ir vinsh ar to apejas daudz ruupiigaak ne kaa amatieris ar digiziepi attieciigi kamera profesionaalim kalpo N'tos gadus, bet tam pasham Pentax'sam jau nekaads finansiaals labums no taa nav (labums ir tev) attieciigi izdeviigaak ir taisiit leetus digiziepjus prieksh neprofesionaaljiem kas tos maina ik peec gada jo arii tehnologija iet uz priekshu un liidziigi kaa ar mobilkaam daudziem gribaas izcelties no kopeejaas masas... taadejaadi digiziepju paardoshana strauji aug un tie kas tos digiziepjus taisa pelna naudu.
Diemzjeel taa nu tas taa ir..... |
|
|
|
(13)