08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Daira, Dairis, Ferdinands
Nimepaevalised on:
Uku, Uko
Šiandien vardadieni švencia:
Algaudas, Eglė, Izidorius, Ambraziejus
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
| Grrr | 2002-05-06 00:33 | Starp citu, runājot par MS kā e-pārvaldes risinājumu ieviesēju.
Ziniet, pat ja viņu koncepcijas un risinājumi būtu tehniski izpildīti perfekti(kam es īsti neticu - bet kas gan ir perfekts...), es tomēr raustītos tos ieviest.
Būtībā tāpēc, ka tas nozīmē salikt visas olas vienā groziņā. Un uz groziņa ir rakstīts: "proprietary" un "windows-based". Un šinī gadījumā es nerunāju par Windows tendencēm kārties(risinājums pat, kā jau teicu, varētu būt tehniski "near perfect"), bet gan par veco labo source-koda nepieejamību.
* Ja mēs gribam risinājumā ko mainīt, būtu jāiet pie Microsoft un jāpērk jaunas opcijas.
* Ja mums nepatīk uzturēšanas cenas, mums būtu jāiet pie MS un jāmēģina negociēt citas.
* Tā kā runa šeit ir par veselu valsts pārvaldes mehānismu, tad jebkuras ar MS nesaskaņotas izmaiņas būtu sāpīgas(lasi: kā minimums dārgas).
Open-source software(OSS) trūkums organismā, respektīvi.
Ja man būtu jārada "e-valdība"(lai nu ko tas nozīmētu), es gribētu, lai mana risinājuma izstrādātāji lietotu lietas, kas mani nepiesien pie viņiem. Lai man ir source code, laba dokumentācija šai sistēmai gan no lietotāja, gan no uzturētāja un attīstītāja viedokļa. Un lai tas viss ir cik iespējams būvēts uz atvērtiem un starptautiski pieņemtiem standartiem(ISO, W3C, IETF or whatever...). Jo mazāk daļu būs principiāli nesaprotamas tāpēc, ka nav pieejams source, jo labāk.
Ko par to saka Microsoft?
Nu, vispār jau viņi spiež uz komerciālā(kaut gan eksistē arī komerciāls OSS!) softa lielisko kvalitāti un brīnišķīgo "support"(Jautājums, protams, kāpēc man tik ļoti vajadzīgs support, ja softs ir tik kvalitatīvs?). Bet tas ir mārketings, kas ir viena no MS kvalitatīvākajām lietām.
Bet jaukais MS iekšēji cirkulētais Halloween dokuments: http://www.opensource.org/halloween/halloween1.html(šo dokumentu MS ir atzinusi par īstu esam, starp citu) rāda vairākas lietas. Ja interesē, palasiet paši, tikai viens citāts(to raksta MS darbinieks):
"The likelihood that Apache will cease to exist is orders of magnitudes lower than the likelihood that WordPerfect, for example, will disappear. The disappearance of Apache is not tied to the disappearance of binaries(which are affected by purchasing shifts, etc.) but rather to the disappearance of source code and the knowledge base.
Inversely stated, customers know that Apache will be around 5 years from now -- provided there exists some minimal sustained interested from its user/development community.
One Apache customer, in discussing his rationale for running his e-commerce site on OSS stated, "because it's open source, I can assign one or two developers to it and maintain it myself indefinitely. " |
Skatīt visus komentārus | Atbildēt uz konkrēto komentāru:
|
|
(23)