08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Daira, Dairis, Ferdinands
Nimepaevalised on:
Uku, Uko
Šiandien vardadieni švencia:
Algaudas, Eglė, Izidorius, Ambraziejus
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
| modric | 2004-10-26 19:44 | nav nekāda ekrāna - ir vairāki koherentas gaismas avoti -- lasi lāzeri -- pie tam tie paši, kas izmantoti, lai iegūtu no reālā objekta atstarotās gaismas interferences ainu uz, teiksim, fotoplates. Process ir atgriezenisks - "apgaismojot" šo "negatīvu" arī iegūst tā objekta telpisku attēlu, no kura interferences aina iegūta. Interesants ir fakts, ka var izmantot arī mazu gabaliņu - tikai attēls kļūs neskaidrāks, nekvalitatīvāks. Par to apkārt apiešanu - gluži 360˚ nebija, bija kādi 300˚, jo kautkur tai tehnikai arī ir jāatrodas.
Joks slēpjas faktā, ka cilvēka acs redz tikai izkliedētu gaismu, paralēlus starus mēs neredzam, piemēram, to pašu lāzeru vakuumā - ja starā trāpa kāds mēsliņš, kas gaismu izkliedē, to redz kā spožu punktiņu. No šitā fakta tad arī parasti izdara secinājumus, ka kaukādam ekrānam vai kam citam gaismu izkliedējošam jābūt...
Vispār pēc tik daudz gadiem teorijas detaļas sīki te aprakstīt vairs nevaru, bet nav jau nekādu problēmu tās sameklēt - galu beigās pēc tās izstādes es ziņkārības dzīts to izdarīju, un toreiz starp citu nebija ineta & gūgles :)) |
Skatīt visus komentārus | Atbildēt uz konkrēto komentāru:
|
|
(41)