08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist]  |


Šodien vardadienas svin:
Aija, Aiva, Aivis, Gregors
Nimepaevalised on:
Rego, Reio
Šiandien vardadieni švencia:
Liutauras, Vaidilė, Kristina, Teodora
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
 |
 |
keem | 2002-01-16 09:41 | atbildēt uz #2820 |
nez kaapeec vinjiem priexh dziiviibas saules sisteemaa tikai Marss interesee... |
 |
 |
markizs | 2002-01-16 09:59 | atbildēt uz #2824 |
jaa esmu nespecialists bet imho kaukadiem jupiterta pavadonjiem biju kudish vairak skabeklis atmosveraa etc. |
 |
 |
kaaposc | 2002-01-16 10:39 | atbildēt uz #2832 |
Marsam vnk ir vispiemeerotaakie apstaaklji(neskaitot Zemi), lai tur buutu[bijusi] dziiviiba. pagaidaam dziiviiba(taada kaa uz Zemes) tur buut nevar sakaraa ar mazo atmosfeeras bliivumu un shvako sastaavu. jaa, markizs, taisniiba - uz Jupitera pavadonja Eiropas arii vareetu buut kaut kaadas dziiviibas paziimes, jo Eirpa ir klaata ar ledu. kas ir zem ledus - hvz :) mosh uudens. un ja uudens, tad varbuutiiba krietni palielinaas. tapeec kaut kad tuvaakajaa laikaa buus misija tieshi uz Eiropu, lai ieveerteetu, kas tad tur iisti ir zem ledus... a par atmosfeeru uz sitiena neatceros, kaa tur...
par dziiviibu kaa taadu - ljoti iespeejams, ka pastaav arii taadas bakteerijas(vienshuunji), kas speej existeet arii aiz Neptuuna, Uraana, varbuut par Pluutona... tur ir paaraak auxc, lai taadas dziiviibas formas, kaa uz Zemes(arii tie mikrobi Antarktiidaa) vareetu pastaaveet. nu, anyway, ja tur kaut kas ir, tad noteikti savaadaaks, kaa mees esam radushi redzeet :) |
 |
 |
Wiseguy | 2002-01-16 11:30 | atbildēt uz #2845 |
Man liekas, ka uz paša Jupitera, Saturna, Uraana un Plutona būtu pasūdīgi kat ka dzīvot. Nezinu vai visām manis nosauktajām planētām, bet dažām nemaz nav cietas virsmas, ja arī ir, tad sērskābes mākoņi varētu parūpēties par jebkāda veida dzīvības iznīcināšanu. Tas ir tik cik nu es atceros no Astranomijas. Moška es kautko jaucu, hvz. Dubaks arī ir nozīmīgs faktors. |
 |
 |
keem | 2002-01-16 11:41 | atbildēt uz #2850 |
te jaushas stereotipiskaa domaashan, ka dziiviiba ir iespeejama tikai un vieniigi liidziiga muuseejai - vajadziiga cieta zeme, skaabeklis... un nez kaapeec neieveero, ka ir arii uz zemes atrastas dziivas buutnes vulkaanos!!! taas gan tikai bakteerijas, bet tomeer taam netraucee mums drausmiigi karstaa temperatuura un skaabaa vide. arii dazhi kukainji spej dziivot praktiski skaabee bez skaabeklja!!! taa ir lielaakaas cilveeku daljas tendence, ka kaadreiz viens kaut ko pieraadiija, un mees nespeejam pienjemt neko jaunaaku. |
 |
 |
kaaposc | 2002-01-16 12:00 | atbildēt uz #2853 |
To: keem
nu redz, cilveeki meklee taadas dziivas buutnes, kas speej dziivot tikai taados apstaakljos, kaadi ir uz Zemes(vai liidziigi), jo taadeejaadi attiistiiba notiek arii gana liidziigi un ir lielaaka iespeeja atrast augsti attiistiitas buutnes, kas ir ljoti liidziigas cilveekam. ar tiem buutu vieglaak sazinaaties ;) iedomaajies, ja ir dziiva buutne, kas dziivo vakuumaa un paartiek no sazin kaa. jamaa iisti nebuus pieradusi "runaat" muusu tradicionaalajaa izpratnee... aj, par shito var veselu graamatu saraxtiit... :) |
 |
 |
oskars | 2002-01-18 16:51 | atbildēt uz #3068 |
Skaabekli veel vareetu uzskatiit par neobligaatu sastaavdalju, seerbakteerijas energiju ieguust oksideejot kauch ko no seera savienojumiem. bet nu uudens un normaala temperatura gan ir vajadziiga lai dzviivotu(ne tikai existeetu gaidot labaakus laikus) kaada radiiba. Taapeec ari marsaa meklee, jo tur veel pirms ~3*10e9 gadiem bij baigie okeaani.
Var jau protams arii saskatiites x-failus un mekleet kautkaadas pavisam savaadaakas dziiv. formas. Bet no kaa veel ta vareetu dziiviiba pastaaveet? |
 |
|
|