08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Aija, Aiva, Aivis, Gregors
Nimepaevalised on:
Rego, Reio
Šiandien vardadieni švencia:
Liutauras, Vaidilė, Kristina, Teodora
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
terorists | 2001-12-09 17:06 | atbildēt uz #1824 |
| Klau, a kāpēc prokurori nepieprasa Linux taisītājiem izveidot analogu un savietojamu operētājsistēmu Microsofta produktiem? Amerikāņu stulbums reizēm ir reāli besīgs. |
|
|
Ozzy | 2001-12-09 18:18 | atbildēt uz #1842 |
Shito es ieksh forum.ru jokiem atradu:
Ienaak Bils Geitss MakDonaldaa. Pieiet pie kases:
-Man, luudzu, vienu BigMaku.
Paardeveeja:
-Vi ens BigMaks, viena Kola, kopaa 6,99.
-Bet man vajag tikai BigMaku!
-Kola ir kopaa ar BigMaku kaa viena komplekta sastaavdalja.
-Ko? Es par kolu nemaksaashu!
-Par kolu nav jaamaksaa! Kola ir par briivu!
-Bet BigMaks liidz shim maksaaja tikai 3,99.
-Tagad BigMakam ir jaunas iespeejas! Tas ir komplektaa ar kolu!
-Es jau tiko dzeeru kolu! Man nevajag veel vienu!
-Tad jums buus jaatsakaas arii no BigMaka.
-Labi, es maksaashu 3,99 un atteikshos no kolas.
-Juus nevarat daliit komplektu daljaas! BigMaks un kola ir cieshi integreeti!
-Muljkjiibas! BigMaks un kola ir divi atshkjiriigi produkti!
-Tad paskatieties(paardeveejs iemiica BigMaku kolaa).
-Ko juus daraat?!
-Tas ir pirceeju interesees! Tikai taa mees varam garanteet, ka visas komplekta sastaavdaljas buus eedamas! |
|
|
aldis | 2001-12-09 18:27 | atbildēt uz #1843 |
Man arī liekas, ka šoreiz nedaudz par traku. Aizliegt Microsoftam darīt dažādas monopolistam raksturīgas lietas vēl ir normāli, bet likt privātai firmai kaut ko papildus darīt(portēt savus produktus uz citām vidēm??) - tas nu gan ir interesanti, jo diez vai ir tāds likums, kas teiktu, ka tā būtu jādara! Un diez vai tas samazinātu Microsoft monopolstāvokli, jo tādā gadījumā Office kļūtu absolūts monopolists visās OS :)?
Nesaprotiet nepareizi - pašam man patīk gan Java kā progr. valoda, gan atvērtie standarti, BET prasība par Java atbalstu browserī man arī liekas ļoti dīvaina. Microsoft ir privāta firma un, ja negrib atbalstīt, tad var darīt kā grib. Nav neviens likums, kas teiktu, ka būtu jāatbalsta kāds standarts vai tehnoloģija(pat ja tā ir ļoti populāra). Ja nepatīk MS browseris, instalē citu vai izmanto citu OS. Microsoft, protams, ir kretīniska konkurentu likvidēšanas politika, bet šādas prokuroru prasības tomēr nav īstais līdzeklis, kā pret to cīnīties.
Attīstot tēmu par to, ka OS nedrīkst iekļaut Windows Media Player, IE un citas utilītas: sorry, tad jau arī notepadu nedrīkst iekļaut, jo redziet - varbūt ir kāds[noteikti ir], kurš ir uzrakstījis arī kaut kādu vienkāršu teksta editoriņu(varbūt pat DOSā) un notepads viņu konkurē ārā??? Baigā neraža... |
|
|
Muudzis | 2001-12-09 21:50 | atbildēt uz #1849 |
| Es pilniibaa piekriitu idejai par to Windows Lite. Tas paareejais gan ir garaam. Te vienu njemt nost, te otru likt klaat. Labaak jau nu tikai nost. Oponeejot adlim jaasaka ka kapeec gan nenovaakt arii notepad? Jaa, pats es to biezhi lietoju, bet ir daudzi cilveeki, kas notepad vietaa izmato citus redaktorus. Nu tad jautaajums - ja es lietoju citu progu plain tekstu redigeshanai, kaapeec man tas Notepad jaapeerk(kaut arii kaa Windows sastaavdalja. Tas tomeer arii kaut ko maksaa). Varetu mierigi izlaist Windows bez jebkaadaam papildus progaam. Buutu smuks un mazinsh OS. Ja nu vieniigi kaadu pavisam vienkaarsh failu manageri vareetu atsaat. Kaut gan ar command.com vai cmd.exe arii pilniigi pietiktu, lai lietotajs varetu uzinstaleet sev veelamo failu manageri un lietot to. Nobeigumaa - Explorer sux(gan windows, gan internet). |
|
|
BUGa | 2001-12-09 22:05 | atbildēt uz #1850 |
| to Muudzis: nja kaarteejais Netskape 3.47 lietotaajs? :) IE ir vieniigaa sakariiga progze no visiem Microzaptes produktiem...(ar to es nedomaaju caurumu truukumu) |
|
|
Muudzis | 2001-12-10 01:57 | atbildēt uz #1852 |
| Patiesiibaa 3.04. Un IE jau vareetu lietot, ja tur nebuutu to caurumu. Otra broblema ar IE ir, ka es nevaru taisiit vienlaiciigi dazhaadas konfiguraacijas dazhaadaam vajadziibaam. Nu piem IE ar kuru braukaat pa warez siteem(security uz max, visi scriptu utt disabled). Un IE, kur jau ActiveX un JavaScript atljauts. Taapeec man ir Netscape3, kur pilnigi viss ir disablots, ieskaitot bilzhu laadeeshanu un IE, kur gandriiz viss ir disablots. Bet runa jau nav par to. Runa ir lai buutu iespeeja izveeleeties. Diemzheel taa izveele tiek visos iespeejamos veidos ierobezhota un galu galaa nonaak parasti pie M$. |
|
|
aldis | 2001-12-10 11:46 | atbildēt uz #1857 |
| to Muudzis. Ja jau metam utilītas ārā, tad visas - arī failu manageri[citādi Windows Commander vai FAR izstrādātāji vēl apvainosies]. Tādā gadījumā paliek tikai kernelis+minimāla grafiskā vide un mēs iegūtu tikpat daudzus pēc būtības dažādus windowsus ar dažādiem utiļiem, kurus komplektētu dažādie kompju pārdevēji, ka iekultos Linux problēmās - kernelis viens, bet cik daudz dažādu programmu, interfeisu, utt. Priekš speca tas ir perfekti - lieku tikai tos utiļus, kurus gribu. Bet priekš parastā lietotāja tomēr pašreizējais Windows šajā ziņā ir perfekts. Iemācījies strādāt ar Windows Explorer un uz jebkura kompja māki darboties ar failiem un folderiem. Pretējā gadījumā - uz viena kompja WinExplorer, uz otra FAR, uz trēšā Volkovs, uz ceturtā WinCommander, uz piektā cmd.exe utt. Tā ir atgriešanās laikā, kad tikai specs māk strādāt ar dažādiem datoriem, jo ātri "piešaujas" dažādās programmās. Līdz ar to, Windows Light tikai sadrumstalotu Windows pasauli, kurā parastais lietotājs atkal mācētu strādāt tikai ar savu kompi un viss. |
|
|
terorists | 2001-12-10 12:24 | atbildēt uz #1861 |
nez kāpēc neviens nebrēc, ka automobiļu ražotājiem vajadzētu piegādāt tos minimālā komplektācijā. Lai pats var izvēlēties izpūtēju, riepas un diskus, radio, sēdēkļus, lukturus, krāsu, stūri, pelnutrauku u.tm.l.
??? |
|
|
Muudzis | 2001-12-10 15:20 | atbildēt uz #1871 |
| Par parastiem lietotaajiem, Aldi, tev ir taisniiba. Parasts lietotaajs lai peerk pilno versiju un straadaa ar to. Bet specam(nu, piem, man) nodereetu taa Light. Varbuutiiba, ka parasts lietotaajs tiks pielaists kaut apseesties pie speca kompja ir paaraak maza, lai taa sagaadaatu probleemas :) Pats es Windows Explorer lietoju tikai vienu reizi peec Windows instalaacijas - lai izvilktu Windows Commander shortcutu uz desktopa un iekopeetu Wincmd.ini ieksh c:winnt. |
|
|
Imis21 | 2001-12-10 19:00 | atbildēt uz #1884 |
| Vieniigais ko es gribeetu prasiit no Windows 2k/XP lai ir normaala izveele ko instaleet un ko nee liekot virsuu OS. Bet buutiibaa jau nav slikti ka uzliekot OS tajaa atrod daudzas negaidiiti forshas fiichas un progas. |
|
|
|
(10)