08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Ernests, Ernsts, Balvis
Nimepaevalised on:
Ernst, Ernits, Erni, Erno
Šiandien vardadieni švencia:
Darmantas, Karigailė, Matilda
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
terorists | 2001-12-04 12:28 | atbildēt uz #1654 |
| A kas tur tik kruts tajā triloģijā? Fani taisni kā aptrakuši... Imho parasta pasaka, Stīvena Kinga Dark Tower interesantāks. |
|
|
viestards | 2001-12-04 13:40 | atbildēt uz #1656 |
| vispaar dvarfi tulkojas kaa ruukji. Un par ruukjiem nevajag domaat tikai kaa no Sniegbaltiites un septiniem ruukiisiem, senajaas pasakaas ruukji bija pat launas buutnes |
|
|
Beaviz | 2001-12-04 14:00 | atbildēt uz #1657 |
| Man bus orgasms... es jau tagad saku triceet. Screenus un DiVX neskatishos 100%- shitais jaredz KINO! |
|
|
Wiseguy | 2001-12-04 14:26 | atbildēt uz #1658 |
| nja, izklausās jau baigi interesanti, bet kaut kā baigi sarežģīti tas viss notiekās, vismaz spriežot pēc apraksta. Nu redzēs, moška būs jāaizstaigā līdz kino, lai iedzertu aliņu un pačolētu, ko ta tie buržuji tur būs uzcepuši. Tikai žēl, ka pašam nav ne jausmas, kas tas Lord of The Rings ir, kā teikt "Šo on iz sebja predstavljajet". Nosaukums jau nu baigi atgādina kādu RPG.:) |
|
|
viestards | 2001-12-04 14:40 | atbildēt uz #1660 |
| vispaar jau LotR ir fantasy zanra pirmsaaceejs, uz taa pamata tika veidotas galda RPG, un kaa pamata attieciigi veidojaas datoru RPG. Un ir arii PRG ar taadu nosaukumu(veca gan). vari arii izlasiit(krievu val) http://lib.ru/TOLKIEN/. Kaut kur bija arii anglu, tikai uz sitiena nepateiksu kur |
|
|
Kuģis | 2001-12-04 14:40 | atbildēt uz #1661 |
| Mēs pat varētu priekš Baltic Cinema pa velti iedod bannera vietu cietnī. Tik dikti man tā filma mīļa:) btw. vai kāc havo Lord of the Rings .lv versiju? .me ir lasījis tikai krieviski... |
|
|
Wiseguy | 2001-12-04 14:49 | atbildēt uz #1662 |
| Domāju, ka lv versijas nemaz nav, kaut gan moška es kļūdos. Tā jau man likās, ka bija tāda spēle. Ehh, pēc filmas iznākšnas toč var gaidīt jaunu spēļu pieplūdumu. Nu i labi, kopš Arcanum nav manīts vērā ņemams RPG. |
|
|
Stefuks | 2001-12-04 15:19 | atbildēt uz #1664 |
| No Tolkina latviski ir tulkots tikai pats saakums, bija taada graamatinja par Hobitu. Saucaas laikam "Hobits, jeb celjsh turp un atpakalj", bet nesitiet mani, ja kljuudos nosaukumaa. Paareejais ir jaalasa krieviski :)) |
|
|
duncis | 2001-12-04 15:27 | atbildēt uz #1665 |
| Cik nopratu, ir vairaakas graamatas par to Tolkiena pasauli. Kaadaa seciibaa buutu jaalasa(Hobits;...)? Un par filmu runaajot - kas naf redzeejushi var pakjoleet traileri http://www.apple.com/trai lers/newline/fellowship_o f_the_ring/ |
|
|
K | 2001-12-04 16:10 | atbildēt uz #1667 |
yeee! shitas ir jaaredz.
skolas gados esmu lasiijis vieniigo kas manupraat tokliinam ir latviski, nosaukumu diemzheel neatceros, bet taa bija lielaa formaata graamata - bija tur par hobitu, par puukji Smogu, par Golemu, par elfiem, par ruukjiem un gobliniem. taa ir viena no _taam_ gramataam, ja kaads mani saprot. ceru, ka filma neliks vilties. buutu patieshaam zheel. bet nu peec apraksta shkjiet ka viss buus lieliski. |
|
|
Kuģis | 2001-12-04 16:13 | atbildēt uz #1668 |
Spriežot pēc traileriem un ieguldītās nauda - filma sanāks. Pat jāsanāk, varētu teikt.
2Stefuks - tef taisnība - tieši tā arī saucās, tikai bez vārda ceļš. Tur vēl bildes foršas:) |
|
|
watt | 2001-12-04 16:29 | atbildēt uz #1669 |
man kursa biedrs staastiija, ka vina teevs bija iztulkojis
Lord Of The Rings latviski, un loti labaa liimenii(teevs ir
profesionaals tulks, aizraujas ar Fantasy un Sci-Fi, un LOTR
tulkojis vairaakus gadus). Diemzeel Latvijaa nebija kas
ir gatavs par tulkojumu maksaat(lai izdotu graamatu) taa
ka nekas nav noticis.
Bet tas taa, baumas. |
|
|
Kuģis | 2001-12-04 19:07 | atbildēt uz #1673 |
| 2Watt - a Tu nevari kaut kā to puisieti vai viņa fāterīti dabūt rokā? Šipka, gribas ievērtēt;) Domāju, pārējiem lasītājiem arī... |
|
|
Pink | 2001-12-04 19:46 | atbildēt uz #1674 |
| Heh, mjāa, visu triloģiju cietnī!!! :) To derētu gan. Ja neviens negrib par to tulkošanu samaksāt tā džekiņa fāterītim. |
|
|
terorists | 2001-12-04 20:20 | atbildēt uz #1675 |
| Tā jau nu viņš dos! Otrkārt, es domāju ka tur problēma bija ne tikai vēlmē maksāt par tulkošanu. Tulkošana ir viens, bet vēl jāmaksā par tiesībām to vispār izdot autortiesību owneriem. Diez cik par to prasa? |
|
|
Z-ix | 2001-12-05 01:37 | atbildēt uz #1676 |
| :)) incanti gan sanaak! esmu dauc cilv. dzireejusi sajuusminamie par autoru un vinja gjeeniju, kas man iipashi daudz nav gan izteicis, kaa arii savulaik to graamatinju ar smukajaam bildiiteem n-reises paarlasiijusi, bet nemuuzjam nezinaaju, ka tas ir vienc un tas pac! |
|
|
Lauris | 2001-12-06 00:10 | atbildēt uz #1720 |
| Tolkins - fantasy pamatlicējs, var droši teikt, ka, ja 50. gados nebūtu bijis LoR triloģijas, nebūtu arī Zvaigžņu karu un Harija Potera. BTW pēdējais ir tikai bāla atblāzma no Lord of the Rings spozmes. |
|
|
Lauris | 2001-12-06 00:12 | atbildēt uz #1721 |
| Par triloģijas tulkošanu - tā ir jau iztulkota latviešu valodā pirms pāris gadiem, bet nav vēl saņēmušies izdot grāmatā. |
|
|
Barvins | 2002-01-01 21:16 | atbildēt uz #2300 |
Kaadeelj lasiit krieviski, vai mekleet tulkojumu latviski, ja var izlasiit origjinaalvalodaa? Vismaz es LotR lasiiju angliski. Tagad kjeros pie Vinnija Puuka originaalvalodaa;)
P.S. graamatu angliski var nokachaat kuraa katraa sevi cienoshaa servukaa. Tikai baigi daudz papiirs jaaizkjeeza, lai izdrukaatu, uz ekraana neeerti lasiit. |
|
|
Lauris | 2002-01-11 11:39 | atbildēt uz #2597 |
| Filmu vakar redēju K Sunī, neredzēt to - tas ir noziegums. Tiesa, bija nelielas neprecizitātes sižētā, kā arī filmas kopijai vairākkārt bija nelieli gļuki. |
|
|
vieZ | 2002-01-11 11:45 | atbildēt uz #2598 |
| Filmux labais! redzeeju jau labu laiku atpakalj(kiniitii) un super tagad tikai jaagaida naakamaas daljas! |
|
|
DX | 2002-01-12 22:58 | atbildēt uz #2672 |
| Es ar redzeeju pirmizraadi, bet man ir daliitas izjuutas. Izskata zinjaa jau filma bija super, bet nu sizetaa bij paaraak lieli kroplojumi. piem briidis, kad Frodo pamet maajas, peeksni uzreiz ieet fermaa(neatceros kaa), ne pa teemu satiek Pinu un Meeriju, kaut kur noveljaas un uzreiz sastop Melno Jaatnieku :) |
|
|
Speczs | 2002-01-14 13:00 | atbildēt uz #2702 |
| Kaut arī sižetu var pastāstīt minutēs 2, skati diezgan vērienīgi. Bet visumā filma bija O.K. Sevišķi interesanti būs skatīties tiem ,kas aizraujas ar šāda spēlēm ala heroes of might & magic u.t.t |
|
|
Grrr | 2002-01-15 11:54 | atbildēt uz #2751 |
Ar LotRu vispār ir interesanti. Pēc pasaules grāmatlasīšanas topiem(neatceros gan no kurienes konkrēti es to info ņēmu, varbūt kāds no LFFB var sīkāk pateikt) tā vismaz vēl pirms 2 gadiem bija pasaulē pirmajā vietā, kā lasītākā grāmata apsteidzot Bībeli(!) un daudzas citas.
Un vispār jau ar LotRu ir tā... Pagūsti izlasīt Hobbitu un/vai LotRu līdz noteiktam vecumam -- rezultāts viennozīmīgs. Ja lasi vēlāk -- atkarīgs jau no gaumes. Grāmata ļoti kvalitatīvi(lasi - arī interesanti) uzrakstīta.
Starp citu, kā komentāru varu piebilst, ka nevis Tolkiens izdomāja valodu LotRam, bet gan otrādi -- Tolkiens vispirms aizrāvās ar valodām(būdams valodnieks), un tai skaitā pats izdomāja arī dažādas valodas. Dažas no kurām pielāgoja/ieviesa savās grāmatās. |
|
|
plx | 2002-01-16 09:15 | atbildēt uz #2816 |
| Redzēju LotR!! Secinājums- 2002.gads jānodzīvo kaut vai gaidot The Two Towers! |
|
|
Grrr | 2002-01-19 00:49 | atbildēt uz #3078 |
Ņjā. Apskatījos šo filmu... Nu, faktiski, paņemtas dažas no pašām pašām pašām pašām būtiskākajām ainām no grāmatas bez kurām nekas nebūtu saprotams, un sagāztas kopā. Uiss.
70% no filmas ir battle/hunting scēnas, kas uzdzen adrenalīnu(un dara to labi, jāpiezīmē). Pārējais - salkans un Absolut Holywood. Nav pat īsti smukas kameras darbības. Ehh. Neesmu es kinokritiķis - bet šī filma ir B-movie bez grāmatas zemteksta.
Savukārt, AR grāmatas zemtekstu, saproti, ka no tās 500+ lappusēm filmā tiek attēlotas aptuveni 20-40. Nopietni! Es runāju protams par grāmatu pēc kuras filma ir uzņemta, nevis par visu triloģiju, kas ir tātad aptuveni 3x 400-500 lpp. Un ticiet man, Tolkīns nebija grafomāns un neiekļāva grāmatā tādas nu... liekas lietas.
Ir jau saprotams arī kāpēc filmas taisītāji tā rīkojušies. Naudiņa jānopelna, un filma jau tā iet 3h(!). Mēģinātu viņi taisīt pilnāk - filma būtu jāskatās nedēļu :). Faktiski sanāktu daudzsēriju filma. Kas naf piemēroti k/teātriem. Rezultāts - uz sejas. |
|
|
Grrr | 2002-01-19 00:51 | atbildēt uz #3079 |
| P.S. Jāatzīst gan, ka filmas veidotāji savu ir panākuši - uz nākamo daļu es arīaiziešu, redzēt, ko vēl viņi būs uztaisījuši. Un uz pēdējo arī droši vien. Vienkārši, nevajag acīmredzot to uztvert kā LotR ekranizāciju, bet gan kā LotRa nu... kaleidoskopu vai. :)) |
|
|
|
(30)