08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist]  |


Šodien vardadienas svin:
Matilde, Ulrika
Nimepaevalised on:
Matilde, Malde, Maldi, Milda, Milde, Meta, Tilde
Šiandien vardadieni švencia:
Tautas, Tautgintė, Klemensas, Lionginas
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
 |
 |
ailess | 2002-08-13 23:19 | atbildēt uz #12625 |
a es iisti nesapratu radara pielietojumu.. kas vinjs skanee tjip mobiloz or wh? :))) wai arii domaac ka ar jebkuru mobilo var noskeneet savas majas pagalmu uz urlaam :D |
 |
 |
smash | 2002-08-14 08:49 | atbildēt uz #12634 |
un ko dariit, ja jenkju kugjii nav nevienam mobtels panjeemies liidzi? ;) driizaak jau darbojaas kaa parasts radars uz jebkaadiem objektiem. kaa tas iespeejams, neprasi man, jo es liidz shim domaaju, ka gsm vajag gan raidiitaaju gan uztveereeju |
 |
 |
Pow | 2002-08-14 10:33 | atbildēt uz #12636 |
jautaajums protams ir "kaads ir attaalums"? Tas protams ir atkariigs no jaudas.
Radari parasti gruuzj aaraa nevaldaamu jaudu (parasti radars ir iezjogotaa zonaa kur ir taadas briidinaajuma ziimes, ka biistami veseliibai tur tuseeties). |
 |
 |
ailess | 2002-08-14 10:40 | atbildēt uz #12639 |
biju zinaatnisko darbu aizstaveeshanaa. .. tjip tur viens jaunietz bij uzraxtijis par mobilajiem raiditajiem... karoch darbs totaali izgazaas jo wiss bija paarraxtiits no tehniskajaam specifikacijaam :D bet pox.. vinsh stastij ka taadaam bazes stacijaam kaa staw riigaa uz jumtiem(piemeers bija uz dailes teaatra) tuvumaa maximums var naakt >1m attaaluma..taalaak seko biistamaa zona.. he.. nu i iedomajos ja mazinjai baazes stacijai nevar nakt tuvaak pa metru..tad cik nedriixtees nakt lielajam radaram :D
[par informacijas patiesumu negalvoju.. pac neko nepetiju,bet vareetu buut ka ljoti ticami :))] |
 |
 |
Ed | 2002-08-14 12:10 | atbildēt uz #12645 |
nekaadu atbildiibu nenesu bet visas tiesiibas taa vai taa aizsargaatas....;P |
 |
 |
Lasītājs | 2002-08-14 12:27 | atbildēt uz #12646 |
Tākā ārzemes pa dienu ciet, tad rakstu neizlasīju, bet manim domāt tā: Kas tad ir radars- istarojam radiovilni, tas atstarojas no objeta, nāk atpakļ un mēs to uztveram. Izmēram laiku no raidīšanas līdz uztveršanai, izdalam ar 2 (prom un atpakaļ), radioviļņu (gaismas) izplatīšanās ātrumu un iegūstam attālumu līdz objektam. Lai noteiktu objekta atrašanās vietu maums vajag vismaz 3 (vai 2 virzītus) radarus. Lai tas būtu precīzi vēl vairāk (gaismas ātrums dažādās vidēs ir mainīgs). A' cik mums ir GSM uztvērēju-raidītāju, praktiski vis kontinents noraibināts. Tā lieta būs perspektīva, jo šādas sistēmas izveidei nebūs jāiegulda dzelžos $$. |
 |
 |
brrr | 2002-08-14 14:24 | atbildēt uz #12653 |
iznjemot lasiitaaju izskataas, ka citi purksh pa temu pa kuru NEKAA nerubii itsevishtji par radaru ietekmi uz apkaarteejo vidi un par idiootisko pinjeemumu ka lai shis radars funkcioneetu - meertjim jaavazaajas apkaart buutu ar mobiilo telefoonu |
 |
 |
ailess | 2002-08-14 15:17 | atbildēt uz #12655 |
brrr: ja tu buutu gudraaka tad zinaatu ka baazes stacijas dod noteiktu daudzumu starojuma, kaa jebkursh raidiitaajs.. noteiktaa daudzumaa tas ir kaitiigs cilveeka veseliibai.. dooh |
 |
 |
Pow | 2002-08-14 16:09 | atbildēt uz #12658 |
izskataas ka tu nekaa nerubii par radaru ietekmi uz apkaarteejo vidi. |
 |
 |
Neons | 2002-08-14 17:13 | atbildēt uz #12659 |
Hmm... par to, ka meerkjim jaavazaajas apkaart ar telefonu... peec gsm standarta var uzzinaat jebkura mobiilaa telefona atrashanaas vietu (ja vien tas ir iesleegts un nav aarpus zonas, protams) ar 1-2 metru precizitaati, prieksh tam nav vajadziigas nekaadas tur speciaalas tehnologjijas. nu vieniigs varbuut kaut kaada iekaarta baazes stacijaa, iisti nezinu... starp citu, gsm standarts paredz arii jebkura mobilaa telefona mikrofona iesleegshanu no baazes stacijas lietotaajam to nezinot... |
 |
 |
ulzha | 2002-08-14 17:52 | atbildēt uz #12664 |
Varbuut grib paarliecinaaties, vai uzkjersimies vai nee... Vai arii tuudalinj iepuutiis linku. Vai arii 3. variants - katrs citaadi to lietu saprotam. Ja izsleegts noziimee izsleegts raidiitaajs _un_uztveereejs_, tad bullja kaka. |
 |
 |
ulzha | 2002-08-14 17:54 | atbildēt uz #12665 |
Nee, nav vis bullja kaka, mikrofonu iesleegt gaidosham telefonam - kaapeec ne, mandominj pat visai logjiski... |
 |
 |
Ash Maitinsh | 2002-08-14 18:36 | atbildēt uz #12667 |
Neonsam taisniiba, dzheki var noklausiities sarunas, vinji var zinaat muusu atrashanaas vietu un pat lai noklausiitos sarunu telafonam nav obligaati jaabuut iesleegtam. redz tur vajag speciaalu tehnalogiju, lai to izdariitu, tas maksaa, bet to reaali pasaulee dara, piemeeram, lai noklausiitos biznesa sarunas. Taapeec uz nopietnaam paarunaam ierodaas bez telafoniem, jo konkurenti visu dzird (spiegoshana konkurences noluukos vairaak ir populaara ASV un GB). Arii augsti staavoshu amatpersonu paarunas notiek telpaas, kur nav logi un ir speciaali tapseetas sienas, lai skanja neatstarotos araa. |
 |
 |
Cipans | 2002-08-14 18:59 | atbildēt uz #12668 |
Nezinu kaa ar mikrofona iesleegshanu , bet esmu redzeejis ka 6110 Nokiai savadiiti kodi , kas paraada attaalumu no raidiitaaju , gaisa temperatuur un vel dafiga vissadas info(preciizi neatcoros ko tieshi) Taa ka noteikt lokaacijas vietu ja mobs ir iesleegts paaris metru raadiusaa nav nekaadu probleemu . |
 |
 |
zive | 2002-08-15 00:33 | atbildēt uz #12672 |
Nezinu, kaa tas darbojas, bet zinu, kaads kods un kur jaaievada jebkuram ne paaraak vecam Nokias telefonam, lai tas straadaatu kaa radara kontrole (vai par antiradars). Bet tik tieshaam, reaali dziivee pats neesmu paarbaudiijis, jomani veel nav kjeerushi uz aatrumu peedeejaa laikaa... |
 |
 |
ailess | 2002-08-15 09:24 | atbildēt uz #12674 |
tas naw nekas extraordinaars.. tas ir parastais net monitorz .man ari taac ir.. kewl mantinja.. un temperatuuru raada betarejai.. btw wisaam nokiaam ir iebuuveec bachas termometrz. taa teikt lai nepaarkarst :D..
wienreiz gadijas ziemaa turot uz palodzes atdzeseet liidz 7 graadiem(norm T ~30).. tanii pashaa laikaa otrs kexx tureeja sawu briinumu uz radiatora un uzkarseja winju lidz 43 :D
par attaalumu gan shaubos.. nekaa taada tur naw(vismaz man liekas.. japarakajas pa manuaaliem) |
 |
 |
ailess | 2002-08-15 10:26 | atbildēt uz #12675 |
net monitora manuaaliz:
http://www.psg.com/~randy/8890/netmon_0.8.doc
ieslegt taadu briinumu war ar datu kabeli un programmeli LogoManager ( vai jebkuru citu.. jameklee) |
 |
 |
Zachary | 2002-08-15 11:46 | atbildēt uz #12677 |
Net monitorā ir iespējams apskatīties aptuvenu attālumu līdz tuvākajai bāzes stacijai. Tas gan neparādās uzreiz metros, bet ir aprēķināms ar vienkāršas formulas palīdzību. |
 |
 |
bez nika | 2002-08-15 11:49 | atbildēt uz #12680 |
Nevis līdz tuvākajai, bet gan tai, kura tiek izmantota. |
 |
 |
fredis | 2002-08-15 13:35 | atbildēt uz #12683 |
i mean konekšena esteblisēšanu un mikrofona ieslēgšanu |
 |
 |
fredis | 2002-08-15 13:40 | atbildēt uz #12685 |
peilē viņš visas kuras var un baigi gribētos redzēt
kā tu pēc signālu spēka precīzi aprēķināsi attālumu,
ja viena bāzes stacija atrodas kaut kur aiz
dzelzbetona sienām a otra klajā laukā - signāla stiprumi
būs dažādi neatkarīgi no attāluma |
 |
 |
Lasītājs | 2002-08-15 14:04 | atbildēt uz #12686 |
To Zive: Par to policijas antiradaru gardi nosmējos :o)))
1. reizi to dzirdēju no sievas- draudzenei tā esot :o) Bet ja nopietni, tad vai Zive sapprot atšķirību starp stabilas datu plūsmas uztvērēju 900MHz diapazonā (mobīlais) un ļoti īsu, un vāju impulsu uztvērēju 1,3GHz diapazonā (antiradars)? |
 |
 |
Gremlins | 2002-08-15 15:22 | atbildēt uz #12688 |
Doma rakstam bija, ka ar GSM tiklu vares skanet gaisa telpu, juras telpu, nevis individu parvietosanos. |
 |
 |
ailess | 2002-08-15 16:57 | atbildēt uz #12694 |
nu tas viss ir sviesc.. newar noteikt attaalumu ne preciizi ne pat aptuveni. nu ok aptuveni +/- 10km war :DDD
sviesc... signaala stiprums wisu laiku mainaas.. paskaties kaut vai tajaa pashaa net monitoraa.. visu laiku mainaas.. un taa mainiishanaas ir atkariiga no 1001 apstaaklja... tak shto tas wiss ir bshits
Zachary.. ja tieshaam esi paraliecinaac ka tomer var izmeeriit attaalumu tad iemet linku kur tas apraxtiic ;D inetaa tach wisu war atrast |
 |
 |
Zachary | 2002-08-16 00:55 | atbildēt uz #12746 |
Varbūt es kļūdos, bet manuprāt ar signāla stiprumu šeit nav nekāda sakara. Aprēķinos tiek izmantots signāla izplatīšanās laiks. Tas ir redzams manis augstāk dotajā adrese, net monitora pirmā loga aprakstā. Mani pašu nedaudz šinī lietā mulsina signāla lielais izplatīšanās ātrums, jo nu pārāk jau jestri tam aparātam ir jāstrādā lai to parametru izkalkulētu. |
 |
|
|