08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist]  |


Šodien vardadienas svin:
Matilde, Ulrika
Nimepaevalised on:
Matilde, Malde, Maldi, Milda, Milde, Meta, Tilde
Šiandien vardadieni švencia:
Tautas, Tautgintė, Klemensas, Lionginas
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
 |
Nomad | 2002-09-11 11:08 | Jāpiekrīt, ka bilde nav pārāk veiksmīga. Nevajadzēja bildēt ar ISO 400. Otrkārs sampļi ir taisīti ar pre-production kameru. Tas ir RC nevis release. Kameras softs krietni vien atšķiras starp pre-production un production modeļiem.
Nevajadzētu arī aizmirst, ka digicam bildes ir domātas izdrukām, nevis apskatīšanai uz ekrāna. Kategoriski nepiekrītu, ka skanēta bilde būtu labāka. Digicamam ir daudz lielāka izšķirtspēja nekā labam skanerim. Un ISO400 filmai (kaut vai profesionālai) vājā apgaismojumā būtu tieši tāds pats grauds.
Skeptiķiem iesaku papētīt pārējās sample bildes http://www.imaging-resource.com/PRODS/F717/F71PICS.HTM Novērtējumā gandrīz visām kategorijām figurē vārds "excelent"
Jautājumam "kas ir labāks filmu SLR vai 5Mpix digicams" nav viennozīmīgas atbildes. Digicamam ir savas priekšrocības, SLRam ir savas.
PS Ja man būtu 900 LVL, es F717 nepriktu. Es pirktu Olympus E20P. Bet kas nu kuram patīk... Kameras ir līdzvērtīgas. |
Skatīt visus komentārus | Atbildēt uz konkrēto komentāru:
|
|