08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist]  |


Šodien vardadienas svin:
Matilde, Ulrika
Nimepaevalised on:
Matilde, Malde, Maldi, Milda, Milde, Meta, Tilde
Šiandien vardadieni švencia:
Tautas, Tautgintė, Klemensas, Lionginas
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
 |
Kamazs | 2002-06-28 10:55 | "..protams kaada maza programminja arii var nobugot un sataistiit sudus..." tomēr mazulītei tas ir mazāk ticams, ne? Mazāk fīču, mazāks koda garums(tīri fiziski), nav runa par kompilcētību, bet par KVANTITĀTI. Vienu mazu suudinju tu vari izstrādāt līdz perfektumam, kamēr lielam sūdam tev vaidzēs vairāk laika. Neaizmirsīsim arī, ka ir tāds stulbs bugu veids: tos nevar ieraudzīt pat tad, ja skaties tieši virsū. Teiksim trūkst = zīmes vai rindiņa izlaista, vai nepareizs objekta, mainīgā nosaukums utt.. Mazulītes tomēr ir simtreiz uzticamākas un vieglāk novedamas līdz perfektumam. Pieminiet Tetri. Cik gļukus jūs tur esat saskaitījuši? |
Skatīt visus komentārus | Atbildēt uz konkrēto komentāru:
|
|