|
Lai izdrukātu šo rakstu, savā browserī izvēlieties File -> Print, nospiediet uz ikonas print, vai arī, ja sanāk, spiediet šeit.
Šī raksta on-line (oriģinālā:) versija atrodama pēc adreses http://cietnis.lv/?id=507270, no kurienes arī šī izdruka ir nākusi. Jebkura neautorizēta (bez autora piekrišanas) šī materiāla izmantošana var viest bēdīgas sekas. To darīt vienkārši nedrīkst. Apollo kvalitāte No. 2 Redzam, ka arvien aktuālāka kļūst tēma par Apollo piedāvāto pakalpojumu kvalitāti. Cietnis.lv neizteiks savu subjektīvo viedokli, bet vārds tiek dots lasītājiem un tiks ievietots jebkurš viedoklis - galvenais, lai ir pietiekami saprotams un nav uzbraucienu no sērijas "lameri, idiņi utt.". Pagaidām visi viedokļi tiks apkopoti vienā rakstu grupā un pie jaunā cietņa ieviešanos ļoti iespējams, ka būs sadaļa par ISP. Un tagad, pēc neliela ievada, izlasīsim nedaudz atšķirīgāku viedokli no Jāņa Priedītes: Īsti negribu piekrist Cietnī publicētajam, jo man ir nedaudz citas domas. Es negribu runāt par konkrēto gadījumu, bet izsteikt dažus pieņēmumus par situācijām ar pieslēgumiem. Es strādāju kādā ārodvidusskolā par informātikas skolotāju un apkalpoju arī skolas datortīklu ( 17 datori), kas pieslēgts internetam ar Apollo skolai palīdzību. Šim pieslēgumam jānodrošina 128Kb liels savienojuma ātrums. It kā neliels, bet varu droši teikt, ka triju mēnešu laikā mums pretenziju pret Lattelekomu nav. Vienlaicīgi internetā bieži vien atrodas visi 17 datori un savienojums ir stabils. No Latvijas tīklā failu lejupielāde nereti notiek pat ātrāk par 16KB/sek. Ir jau pierasts visur vainot tikai Lattelekom, bet pieredze rāda, ka ļoti bieži vainīgs ir Windows ar saviem protokoliem. Pirms izteikt tik kategoriskus pieņēmumus par Lattelekomu, vajadzētu pārbaudīt līnijas kvalitāti, to par velti izdara meitenes no telefona 114 un tad, ja tur nav vainas, pārinstalēt nepieciešamos protokolus. Visbeidzot es pārinstalētu savu Windowsu, vai arī pamēģinātu citu datoru. Un tikai tad bļautu, ka vainīgs Lattelekom. |