Šī raksta on-line (oriģinālā:) versija atrodama pēc adreses http://cietnis.lv/?id=506395, no kurienes arī šī izdruka ir nākusi.
Jebkura neautorizēta (bez autora piekrišanas) šī materiāla izmantošana var viest bēdīgas sekas. To darīt vienkārši nedrīkst.
7-Zip arhivātors
Kuģis (kugis@cietnis.lv) @ 2002-01-16 00:33:00
Kādus tad mēs arhivatorus pazīstam? Winzip, winrar, winace... Nu varbūt vēl kāds atcerēsies tādus mohikāņus kā 666 utml. Tā iegājies, ka vairākums lietotāju lieto tieši šos trīs nosauktos arhivātorus - jūtas laimīgi un vispār apmierināti par dzīvi;)
Tomēr iesaku pievērst uzmanībi salidzinoši jaunam formātam 7-Zip. Sākumā īpašas uzticības autora apgalvojumam, ka 7-Zip var saspiet praktiski jebkuru failu par 30-50% labāk nekā minētie arhivātori. Un vēl 5-10% labāk nekā pašas programmas spiež pašas savus formātus.
Lai salīdzinātu tikka novadīts blic-tests. Tika paņemts tiff fails 8,01 Mb lielumā. Sākam ar populārāko formātu programmu WinZip un spiežam .zip formātā - bilde tagad aizņem 4,39 Mb. Tālāk mums uz skatuves parādās WinRar un bilde tiek saspiesta .rar formātā, kā rezultātā tagad aizņem 3,98 Mb. Jau labāk, ne? Tagad savu kārtu sagaidījis WinAce un attiecīgi .ace formāts, kurā saspiesta bilde aizņem 2,74 Mb. Un tagad uz skatuves parādās 7-Zip, kurš tiek izmantots diviem saspiešanas variantiem - savā .z7 formātā un .zip formātā. Rezultāts sekojošs - z7 aizņem 3,26 Mb un .zip, kas saspiests ar 7-Zip palīdzību 4,07 Mb.
Izrādās, ka 7-Zip tomēr ir ļoti specīgs arhivātors, tomēr līdz WinAce līmenim viņam vēl jāpaugas - dotajā testiņā 7-Zip zaudē ace veselu 0,5 Mb. Diemžēl, viennozīmīgi pateikt kurš arhivātors ir labākais nav iespējams - daudz atkarīgs arī no spiežamā faila tipa. Tomēr WinAce visbiežāk uzrāda labākos rezultātus.
Bet 7-Zip arī nav slikts!:) Sofrs tiek izplatīts bez maksas, interfeiss pagaidām gan vēl nav visai noslīpēts, kaut arī viss saprotams.
