Lai izdrukātu šo rakstu, savā browserī izvēlieties File -> Print, nospiediet uz ikonas print, vai arī, ja sanāk, spiediet šeit.
Šī raksta on-line (oriģinālā:) versija atrodama pēc adreses http://cietnis.lv/?id=1752577, no kurienes arī šī izdruka ir nākusi.
Jebkura neautorizēta (bez autora piekrišanas) šī materiāla izmantošana var viest bēdīgas sekas. To darīt vienkārši nedrīkst.

Apskats: Mozilla 1.0. Nu? Ir?!
laacz (http://laacz.lv/) @ 2002-06-10 02:07:00


Visticamākais, ka šī gada 5. jūnijs iezīmēs kārtējās ēras sākumu pārlūku pasaulē. Sevi pieteica četrus gadus veidotā Mozilla. Lai iesprauktos tagadējā tirgū, acīmredzami, ka nepietiks ar skaļām frāzēm par ideālu atbilstību WEB standartiem un jaunu tehnoloģiju atbalstu. Lai arī Mozillu paši tās radītāji ir nodēvējuši, kā palīgu web lapu izstrādātājiem, nevar noliegt, ka viņi domā arīdzan par ierindas Interneta lietotājiem.


Uzinstalējis esmu pilno versiju.

Pirmais un subjektīvais iespaids

Protams, ka pirmais, kas jāskatās, ir pats pārlūks. Manuprāt, nepārdomāti ir atstāts Netscape interfeiss, kā noklusētais. Tas uzreizi kaut kā liek skatīties uz pašu pārlūku skeptiski un liek apjukt parastam ierindas lietotājam, kuram ir galvots, ka Netscape ir slikti. Taču, ņemot vērā, ka Mozilla faktiski ir dzimusi no Netscape, tad izvēle savā ziņā ir pamatota. Nedrīkst aizmirst arī iespēju izvēlēties pārlūka izskatu (skins) pašam.

Mēs protam visu!

Iepriecina, protams, ka lapas (fontu izmēri, paši fonti, krāsas) izskatās tieši tāpat, kā iekš Explorera. Tā kā, šajā ziņā nebūs jāpiecieš diskomforts, kā tas ir ar Opera vai Netscape 4.x.

Cilvēki uz katra stūra klaigā par kaudzi ar standartiem, kurus Mozilla atbalsta. Jā, to atbalsts ir visaugstākajā līmenī. To pat atzinis ir W3C. Taču, manuprāt, šis moments Interneta pārlūkošanu neietekmē un tuvākajā laikā neietekmēs. Jo, galu galā, lielum lielais vairums lapu tika un aizvien vēl tiks veidotas par kritēriju ņemot Explorer, ar dažiem izņēmumiem. Viss, kam šī atbilstība standartiem noder, ir nabaga izstrādātājs, kurš var pamielot acis. Mozilla nebūt nebūs tas lielais šausmonis, kurš liks Microsoft kaut ko kardināli uzlabot savā pārlūkā. Kaut arī, gribās cerēt uz pretējo...

Bet, ja skatās bez skepses, tad tas ir viennozīmīgs pluss. Beidzot ir ieradies pārlūks, kuram vēl labu laiku šajā ziņā nebūs konkurentu.

Viss vienā logā

Tabbed windows. Par šo iespēju daudzi strīdās. Vieni uzskata, ka tas ir juzabilitī kalngals, bet citi, savukārt (es to skaitā) to vienkārši neizmanto. Ideja ir tik pat vienkārša, cik ģeniāla - var sakārtot logus tā, ka tie verās tajā pašā logā, nevis jaunā, kā tas ir pierasts (Opera un uz IE bāzētie pārlūki šo iespēju piedāvā jau labu laiku). Neapšaubāmi, tas daudziem ļoti ļoti patīk. Tas ietaupa vietu uz uzdevumu joslas (taskbar). Star citu, vietas ietaupīšana uz taskbar ir viena no problēmām, ar kurām aktīvi cīnās visi, kam vien nav slinkums. Iekš Windows XP, piemēram, ir iespēja grupēt līzīgos logu pogas vienā (group similar tasks), kā rezultātā, četru exploreru vietā tiks parādīta tikai viena poga, kuru nospiežot izleks izvēlne - kuru tad nu no visiem jūs vēlaties?

Cīņa pret reklāmu

Tālāk jau ir pierasta lieta visos pārlūkos, izņemot IE - bloķēt izlecošos logus. Bet, pie bloķēšanas iespējām ir vēl viens patīkams jaunums. Var aizliegt bannerus, aizliedzot rādīt attēlus no kāda konkrēta servera, nospiežot ar labo pogu uz attēla un norādot Block images from this server. Ja netīšām izrādās, ka ir aizliegti visi attēli, tad atliek vien samierināties ar banneru klātbūtni un uz vietas, kur vajadzētu atrasties bildei, izvēlēties Unblock images from this server. Starp citu, šī iespēja attiecās arī uz Flash animācijām. Manuprāt, jaunums būtu 100% izmantojams, ja parādītos iespēja papildus norādīt, ka jābloķē konkrēta izmēra attēli, nevis pilnīgi visi.

Sidebar

Kreisā loga puse (sidebar) tiek pilnībā aizņemta ar daudzām ļoti un ne pārāk nepieciešamām iespējām. Es, personīgi, to neizmantoju (tieši tāpat, kā pašu Mozilla:), jo vieš sajūtu par lieku brīvās vietas aizņemšanu. Protams, ka izeja ir. Ar taustiņu F9 ir iespējams pēc nepieciešamības noslēpt un parādīt minēto sidebar. Tur ir atrodamas parastās pamatlietas - vēsture (diemžēl, bez meklēšanas iespējas), grāmatzīmes, meklēšana Internetā un What's Related, ko pazīst Netscape lietotāji.

Kas ir ļoti jauki, ka kreiso paneli var dažādot. Pirmāmkārtām, pievienojot Internetā atrodamos specifiskos sidebar. Tas vairāk atgādina izvērstāku grāmatzīmju sistēmu - tiek pievienota jauns lauciņš, uz kura uzklikšķinot tiek ielādēta minilapa ar jaunumiem, linkiem, u.t.t..

Izstrādātājam

Mozilla tiekot orientēta uz izstrādātājiem. Tiesa, netiek precizēts - tieši kuriem, kāpēc un ko ar to darīt.

Taču, par to runā pati Mozilla. Izcili labs JavaScript debugeris - atrast kļūdu savā javascriptā nekad nav bijis vienkāršāk. Tiesa, Microsoft arī tādu programmu piedāvā, bet ne kā Internet Explorer sastāvdaļu.

Vēl jāmin DOM Inspector, ar kura palīzību var sava dokumenta struktūru apskatīt viens divi. Šausmonīgi palīdz, kad tu nespēj saprast, kurā vietā esi apmaldījies sava HTML dokumenta tabulās. Ārkārtīgi ērta padarīšana.

Šīs divas lietas pamatā ir tās, kuru dēļ es Mozilla lietoju tagad un lietošu turpmāk.

Tas ir ērti

Tādas lietas, kā ātrā piekļuve daudziem iestādījumiem, nezkāpēc ir ievietotas zem Tools izvēlnes, bet to var pieciest. Tur ir tādas jaukas un parocīgas lietas, kā atvieglots darbs ar cookies, iespēja saglabāt formā ievadīto datus, lai to nenāktos darīt vēlreiz. Paroļu pārvaldīšana (ar reto iespēju izlogoties:).

Iespēja izveidot vairāk nekā vienu StyleSheet (tiem, kas to māk) savām vajadzībām un ātri pārslēgties starp tiem. Tas ļoti noder tajos gadījumos, kad kādā lapā fons ir dzeltens, bet teksts koši sarkans :)

Ļoti ērti izkārtots iestādījumu logs (preferences). Tiešām labi sagrupētas visas iespējas (gan vajadzīgās, gan tās, kuras jūs nekad neizmantosiet).

Page Info logs savā būtībā ir stipri advancēta informācija par lapu, kuru jūs dotajā brīdī apmeklējat.

Mīnusi

Būtiskākais ir lēnums. Mozilla tiešām ir lēna, kas rada diskomfortu ikdienā darbojoties ar to pārlūkojot plašo Internetu. Pārslēdzoties starp logiem, lielā daļā lapu paiet pussekunde, kamēr Mozilla spēj attēlot tā saturu. Tas kaitina. Un datorā ar 1.6GHz P4 procesoru un 256 metriem DDR atmiņas tas liekas ļoti dīvaini.

Palaišanās ilgums. Uz mana datora - 5 sekundes, ja nav palaists t.s. Quicklaunch. Tas ir stipri par daudz. Ja vēl pieskaita iepriekšminēto pārlūka lēnumu pat tad, kad tas ir palaists un lietots kādu laiku...

Spēcīgi gļuko, es nebaidos šī vārda, lapas kodējuma noteikšana. Piemēram, kustoties pa Krievijas lapām ar atslēgtu automātisko kodējuma noteikšanu, man katru reizi nākas pārslēgties uz krievisko. Vismaz iepriekšējās lapas iestādījumus varējām ta atcerēties :)

Man, kā klaviatūras lietotājam, ļoti neērti likās arīdzan tas, ka nav iespējams ar taustiņu kombināciju pārvietoties uz location bar, kas iekš IE darās ar Alt+D.

Rezumē

Viennozīmīgi, labākā pārlūka vieta nu beidzot ir aizņemta. Netscape Gold, Internet Explorer un tagad Mozilla. Bet, gaidīt to, ka lielākā daļa ikdienas lietotāju pāries uz šo jaunpienācēju, manuprāt būtu vairāk nekā neargumentēti. Tātad, populārākais aizvien vēl paliek un paliks otrās vietas ieguvējs - Microsoft Internet Explorer.

Ja uz Windows šo pārlūku izmantos ne pārāk liels procents lietotāju, tad uz linux tas jau ir iekarojis līdera pozīcijas. Kaut arī, tur situācija nav tik viennozīmīga - diezgan augstu kotējās Konqueror.

Es šo pārlūku uz savas kastes turēšu. Weblapu izstrādātājam dažas no tā iespējām ir vienreizēji noderīgas. Pa šo laiku (3 dienas) esmu jau pieradis pie tām :) Taču, kā lietotājs .. nē. Neskaoties uz daudzajām ļoti parocīgajām fīčām.

Kā savu pamatpārlūku aizvien vēl lietošu Internet Explorer, jo tas ir ātrāks un pietiekami pierasts. Un ir masu pārlūks, kam pateicoties, 99% weba rādās tieši tā, kā tas ir domāts.  Kā arī, neatstāj netskeipa sajūta :)

Neesmu apskatījis papildus programmas, kuras ietilpst Mozilla pilnajā komplektācijā - e-pasta un UseNet grupu pārlūkošanas programmu, IRC klientu, HTML redaktoru un adrešu grāmatiņu (starp citu, kāpēc netika izveidots plānotājs?). Jo citādi šis raksts izvērstos par gigantisku.

Galu galā - izvēle, lietot vai nē, paliek pašu lietotāju rokās. Atmetot mīnusus, nekā labāka uz doto brīdi Interneta pārlūku vidū nav.

« Atpakaļ uz rakstu