08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru] 13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
ļæ½odien vardadienas svin:
Gunta, Ginta, Gunda
*/?>
Nimepļæ½evalised on:
Armas, Armo, Arm, Kallis
ļæ½iandien vardadieni ļæ½vencia:
Manvydas, Almantė, Bertoldas
|
Skat?t koment?rus:
vilt?gi |
vienk?r?i
|
|
K | 2002-04-02 07:53 | atbildļæ½t uz #5819 |
4.variants manupraat ir vislabaakais - atturiigs, tachu funkcionaals(manupraat), varbuut vajadzeetu tikai pielikt klaat tos 'mega-rakstus' kaukur(aukshpusee?) |
|
|
bush | 2002-04-02 08:32 | atbildļæ½t uz #5820 |
Man vienīgi gribējās teikt, ka es kā "lameris" pieņemu pirmo variantu kā savējo, jo pārējie vienkārši būtiski no tā atpaliek. Vairāk nekomentēšu, jo nav vairs laika |
|
|
rem | 2002-04-02 08:38 | atbildļæ½t uz #5821 |
erm. pirmais skiet labaaks, tomeer manupraat vajadzeetu labaak sabalanseet rakstam atveeleeto platiibu un paareejaam zinjaam - rakstam atveelot vairaak un paareejaas zinjas platuma zinjaa izveidojot kompaktaakas. tas taa imho dabiigi :) |
|
|
la_me | 2002-04-02 09:01 | atbildļæ½t uz #5823 |
Pirmais ir labais, tik uzrakstu ,,vairaak kaa zinjas,, gan mazaaku un melnaaku. |
|
|
Gray | 2002-04-02 09:02 | atbildļæ½t uz #5824 |
Nobalsoju par 1. variantu, jo vairāk simpatizēja, bet pārējie neradīja pārsteigumu un vēl liekas ka šobrīd esošais variants(to, ko redzi) ir diezgan labs, lai to nemainītu. Kā raksta rem - "rakstam atvēlētā platība", tad man liekas, ka patreizējā variantā ir diezgan labi sabalancēts - grafikas pamaz, vairāk teksta, jo nav jau bilžu grāmata :-)
Ieteikums - varbūt visus piecus variantus var piedāvāt lasītājiem izvēlēties kā "mans cietnis" izskatu, izmantojot atkal vecos labos, šausmīgos, caururbjošos, visu redzošos, visur esošos kuukijus. Protams, tas sarežģī visu Cietņa endžainu, bet tā būtu lieliska extra. |
|
|
laacz | 2002-04-02 09:42 | atbildļæ½t uz #5828 |
Par ieteikumu:
Mums vien zinaamu iemeslu deelj, laiks jaunaa cietnja realizaacijai ir ierobezhots, liidz ar ko, uzreizi to nevarees piedaavaat. Protams, ka tas nav nekas ekstremaali gruuts un mega ilgi taisaams.
Bet .. tas nebuus uzreizi :P Iesaakumaa buus maximums 2 varianti ieksh cietnja personalizaacijas, kurus izveeleeties. Un tad jau taalaak skatiisies. |
|
|
arteck | 2002-04-02 09:17 | atbildļæ½t uz #5826 |
1. "ieleik" pārējiem variantiem dizaina ziņā. Piemēram, ēniņas, kas ir it kā mazas un nepamanāmas, priekš manīm nozīmē ļoti daudz. Viss izvietots kompakti un saprotami. Ljudi! Davajte golosuem vse za 1.?! |
|
|
Vaards | 2002-04-02 09:22 | atbildļæ½t uz #5827 |
Domaaju, ka balsoshana ir nepareiza:
1. Vajadzeeja biski mazaak tos izveeles objektus.
2. Iespeeju nospietst:
-neviens nepatiik
-patiik esoshais vislabaak.
Pats balsotu par esosho variantu! Bet par cik taada iespeeja nebija paredzeeta, tad nebalsoju par neko.
Aaa - nepatiik tajos piedaavaatajos variantos tas lielais, dzeltenais logo... Pretiiga kraasa(taa dzeltenaa, kas sasitiita ar logo un atsevishkos variantos lietota kaa fons logucim) un izskats tam lielajam cietnja uzrakstam arii nekaads...
GRIBU LAI PALIEK VECAIS CIETNIS!!! |
|
|
Zombis | 2002-04-02 09:53 | atbildļæ½t uz #5831 |
Nu es iebalsoju par piekto variantu ik taapeec, ka man baigi iepatikaas shamaa balsoshanas risinaajums, to toksh dereetu aizguut, piestraadaatu druku pie kraasaam un viss buutu oki!!!
Taa labs bija treshais varinats un paareejiem kur balsoshana bija zem raxtiem, tas ir baigi garaam, balsoshanai jaabuut saaanaa kur taa visu laiku atradiisies, jo raxti taksh tiek biiidiiti turpushurpu!!!
Zombis |
|
|
Imis21 | 2002-04-02 10:54 | atbildļæ½t uz #5837 |
5. ir labs, vieniigi patiktos ja saglabaatos iespeeja redzeet dazhus daljeeji izveerstus rakstus. Arii teksta dalja labaak buutu plataaka. Pagaidaam liekas ka pashreizeejais dizains ir tas viss labaakais. |
|
|
Friend | 2002-04-02 13:12 | atbildļæ½t uz #5862 |
Da visi veidi ir gandriiz vienaadi iznjemot 5.
5 buutu labs ja toch buutu tas bisku izveerstais texts. Balsotaajs baigi patiik... |
|
|
ShkelmiZ | 2002-04-02 14:12 | atbildļæ½t uz #5875 |
1) rodaas sajuuta ka jaunais iedomaatais logo ir baigi liidziigs quantum...
2) paskatieties uz rezultaatiem: reti kurajam laikam pieticis pacietiibas liidz peedeejam logo tikt :) |
|
|
3a3 | 2002-04-02 21:34 | atbildļæ½t uz #5933 |
nu nu man gan liekas, ka piektais ir biku nepabeigts, taapeec arii par vinju nebalsoju .. par to nepabeigtumu .. vaidzeeja bikinj menu pieziimeet veel tad buutu baigi labi .. a taa .. gana labi .. |
|
|
MegaClub | 2002-04-02 14:45 | atbildļæ½t uz #5879 |
Gruti teikt kapec, bet pirmais variants uzreiz iepatikas un citi liekas, tikai atpaliek no taa! |
|
|
Rands | 2002-04-02 15:14 | atbildļæ½t uz #5885 |
Buutu labi, ka raksti tiktu shkiroti peec datumiem, vienalga kuru variantu nhems. |
|
|
krampo | 2002-04-02 15:38 | atbildļæ½t uz #5893 |
1. variants taads sakariigaakais izskataas, buutu labi, netitktu pienjemts, kaads no peedeejiem variantiem - pa daudz jau kraasains - pashlaik ir labs, aatri un viegli var izlasiit jaunaakaas zinjas un atrast arii to kas bijis. |
|
|
pipuks | 2002-04-02 18:05 | atbildļæ½t uz #5911 |
Lai gan nobalsoju par 2. var., atbalstu ideju par laucinju -- patiik vecais cietnis.(jaunajā variantā laikam nesanāks uzreiz nobirdināt VAIRĀKUS rakstus, vai arī tie būs pārāk šaurā slejā... tad zemāk skat'tīties vecos listē...) Savukaart viuslabākais risinājums būtu veco cietni mazliet "uzprišināt" ar krāsiņām un izveidot jaunu logotipu. īstenībā vajadzēja cietņa LOGOtipa konkursu. Vot. Tā saka viens pipuks no malas. |
|
|
djhurio | 2002-04-02 19:06 | atbildļæ½t uz #5915 |
1., 3. un 5. variants nedalien ieksh 800*600 - taatad neder.
Tikai nesakiet, ka shii rezoluucija ir jau novecojusi(preciizaak monitoori).
Atliek tikai 2. un 4., kuri gandriiz neatshtjiras. Vienam ir aptauja, otram ir reklaamas linki. Aptauja rullee - tas tad arii ir winners. |
|
|
laacz | 2002-04-02 19:26 | atbildļæ½t uz #5918 |
Cietniijamie lasiitaaji. Iet runa par t.s. leijautu, nevis galiigo dizaina variantu. Laikam jau vaidzeeja no pasha saakuma to pateikt. Izmeeri, balsoshanas, pierastais rakstu izvietojums.. tas viss buus.. bet nu jau par veelu ;/ |
|
|
djhurio | 2002-04-02 20:34 | atbildļæ½t uz #5931 |
Driikst - es nobalsoshu veel vienu reizi, jo tagad skatiishos peec citiem kriteerijiem? |
|
|
3a3 | 2002-04-02 21:36 | atbildļæ½t uz #5934 |
Taadaa gadiijumaa, laacz, jaataisa jauna balsoshana, jo shoreiz izveeleejos tieshi peec taa, kas aciim tiicamaaks .. :rolleyes: |
|
|
Sarky | 2002-04-02 19:38 | atbildļæ½t uz #5922 |
Njaa - un arii komentaari par vienu lietu, izraadaas, - divaas vietaas - sheit, pie balsoshanas, un "tur" - pie informaaciajs par balsoshanu..:( Atvainojos, ka, nezinot, daljeeji nodubleeju jau vienreiz izteiktu viedokli! |
|
|
njerr | 2002-04-03 11:48 | atbildļæ½t uz #5978 |
Visi piedaavaatie varianti ir ar vertikaaliem menjuchiem, bet manai subjektiivai acij tiikamaaks tomeer skjiet horizontaalais - kaa tagadeejam cietnim. Un ievadrakstus ariidzan manai subjektiivajai acij lasiit ir patiikamaak patreizeejaa izskataa, nevis iespiestus shauraa slejaa. Balsoju par variantu "veco cietni mazliet "uzprišināt" ar krāsiņām" :) |
|
|
Benvenuto | 2002-04-03 14:04 | atbildļæ½t uz #5998 |
nu nezinu... iisteniibaa man esoshais liekas paarskataams un lietojams, kaapeec jaamaina par variiteem?
ja reiz mainat tad noteikti nenjemat 5. variantu - kraasu salikums ir vienkaarshi briesmiigs. paareejie manupraat gliiti gana. |
|
|
|