08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Tālivaldis, Mareks, Tālis
Nimepaevalised on:
Päivo, Päivu, Helend
Šiandien vardadieni švencia:
Tautrimas, Tautrimė, Lieoa, Julius
|
Pēc 5 ballu sistēmas, cietni vērtēju kā
| Atbilde |
Balsojuši |
% |
|
| 1 |
6 |
1,6 |
 |
| 2 |
4 |
1,0 |
|
| 3 |
49 |
12,7 |
|
| 4 |
159 |
41,2 |
|
| 5 |
168 |
43,5 |
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
markizs | 2002-01-23 15:09 | atbildēt uz #3242 |
fixi izlabojiet g;juku.
ballu sistemas nevis baļļu.
taas ir balles nevis baļļas.(mana lat val skolotaja@) |
|
|
raibs | 2002-01-23 16:12 | atbildēt uz #3246 |
| bet kaads ir veerteeshanas kriteerijs? emocionaalais vai kaads no pragmatiskiem, piem., materiaalu originalitaate, objektivitaate, ideja un entuziasms nekomerciaala pasaakuma uztureeshanaa un attistiishanaa, profesionalitaate utt. |
|
|
kaaposc | 2002-01-24 03:33 | atbildēt uz #3260 |
2markizs: vispaar jau ir arii taada lieta, kaa veesturiskaa liidzskanju mija, dotajaa gadiijumaa - ll mijas ar ļļ... :)(_mana_ latv.val.sk.@)
bet par cietni - nuu, bet saprotama lieta, ka 5 balles! nu ok, varbuut 4 var shad tad iedot par nelielaam kljuudinjaam, bet nu 3as nekaadi nee. |
|
|
kaaposc | 2002-01-24 03:35 | atbildēt uz #3261 |
| nu jaa, izlasiiju raibs un laacz komentus peedeejos... nu ok, shoreiz nespriezhu par pragmatisko pusi :) bet tas nekas, tikuntaa uz 5 balleem veerteejams |
|
|
Zvirblis | 2002-01-24 12:48 | atbildēt uz #3272 |
| Ieskatos aizvien biezhak. Gribaas jau vairaak rakstinju redzeet :) |
|
|
markizs 2 laaczs | 2002-01-24 15:55 | atbildēt uz #3294 |
iehavojiet veel kadu savaa tiima.
un tipa ja kads cilveks atsuta rakstu tad nerakstiet
'kugis@
bla bla iesutija rakstu
...'
bet finkarshi autors - raksts :)
bikin demagogija ne? :) |
|
|
rem | 2002-01-24 17:52 | atbildēt uz #3312 |
lietas, kur cietnim veel ir iespeejas augt :)
1) vispirmaam kaartaam jau mani ljoti tracina fakts, ka publiceetie materiaali tiek tulkoti no sazinkaadaam lapaam, bet atsauces tiek liktas ljoti reti. un tas veel naak komplektaa ar vaimanaam, ka "dazhi paarpubliceejot" cietnii rakstiito neliekot atsauci...
2) materiaalu dziljums - ik pa laicinjam rakstos paraadaas autora(tulkotaaja) komentaari vai spriedumi, kas ir visai taalu no patiesiibas taa iemesla deelj, ka rakstiitaajs nav iedziljinaajies lietaa vai nav paarbaudiijis informaaciju, kas principaa prieksh masu meedija(kaads neapshaubaami ir cietnis) ir stipri nenopietni un nebuut neliecina par profesionalitaati. protams, var aizbildinaaties ar disclaimeri un vispaar var cietni nelasiit tie, kam tas nepatiik, bet man kaut kaa skiet, ka kolektiivam, kas raksta cietnii gluzhi negribeetos buut tenku vaaceles liimenii.
3) navigaacija un dizains. nedaudz neerti, kaut arii visumaa pilda uzdevumu. tomeer domaaju, ka dazhi labi te ir speejiigi uz kaut ko vairaak :) |
|
|
kaaposc | 2002-01-25 01:30 | atbildēt uz #3325 |
| runaajot par navigaaciju, pie cietnja esmu pieradis tik taalu, ka Delfos vairs neorienteejos ;)) |
|
|
bumba | 2002-01-26 17:29 | atbildēt uz #3358 |
| cietnis rulle rulles un rulleja kopsh taa pirmas dienas(bet tiesham varetu buut vairak raxtinju) |
|
|
2 markizs | 2002-01-26 18:01 | atbildēt uz #3360 |
Tev taa latenes skolotaaja nau gudra, ja vinja taa teica. Pareizi ir "baļļu" nevis "ballu"... nav jau "balli", bet "balles"! Neviens nekad tik stulbi kaa "ballu" nau teicis.. check grammar @ "Kā rakstīt lietvārdus Ģenetīvā"! <br>
<b>Viss ok, cietnis.lv team! You are the best...</b> |
|
|
kaaposc | 2002-01-28 23:37 | atbildēt uz #3416 |
| 2 last comment: nu nekorekts iebildums shajaa sakaraa, ar akuzatiivu cauri nevar izbraukt. un gjenitiivs raxtaas ar i ;)) |
|
|
|
