cietnījamajiem lasītājiem paredzētais cietnis
ZinasSpēlesWinampPopsciMobileFailiLinkiViedoklis
08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [www.greenman.ru]
13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [yahoo news]
14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [media.dsc.discovery.com]
14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [www.digitmag.co.uk]
13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [new scientist]
[RSS]



ADVANCED

ļæ½odien vardadienas svin:
Aldonis, Agija, Ranta, Gudrūna
*/?> Nimepļæ½evalised on:
Joonas, Joakim, Kimmo
ļæ½iandien vardadieni ļæ½vencia:
Virmantas, Rusnė, Meda, Ferdinandas, Gvidonas

 Hosted by DEAC
 Server by M79


 da worst
 pods
flash.lv
?>  self
*/?>
  Aizsļæ½ti ziļæ½u par ļæ½o elļæ½to rakstu sev, savam draugam vai naidniekam Izdrukļæ½ ļæ½o nejegļæ½ pļæ½rkļæ½lo ziļæ½u uz sava exelentļæ½ printera Tev gan jau ka ir kaut kas piebilstams par ļæ½o megaziļæ½u (30)  
 
Skat?t koment?rus: vilt?gi | vienk?r?i
 
.squash. 2002-10-19 22:57 | atbildļæ½t uz #16082
Nu esmu stradaajis ar Epson (4 gadus vecu) modeli. Saliidzinaat jau protams nevar, bet ja runaa vienkaarsaa meelee, tad manu praat prieksh izklaides tas ir vairaak kaa pietiekosi.
Taa nav HP reklaama?!
John 2002-10-19 23:46 | atbildļæ½t uz #16083
HP digitalas kameras ir pilnigi garam! Butu labak palicis pie printeru razosanas, nevis lidis kur nevajag. Visi Riga lidz sim bridim noperkamie modeli nelauj iegut labas kvalitates bildes - diez kad vini beigs ekonomet uz CCD matricas kvalitates?
Tāpat vien 2002-10-20 01:09 | atbildļæ½t uz #16084
Kas tur ar to CCD matricu? Cik laba tā ir Canon aparātiem? Kāds parametrs jāskatās?
John 2002-10-20 13:57 | atbildļæ½t uz #16092
Tehniskos parametrus par CCD razotaji parasti neizpauz, lietotajam ir pieejami tikai visparigie parametri ka amount of pixels, etc. Bet diemzel pasas CCD matricas kvalitatei ir milziga nozime. Lideri noteikti ir SONY, kura 1.3MP kamera dod lidzigas kvalitates bildes (varbut pat labakas ka sis). SONY speciali strada pie savas CCD tehnologijas un tas dod rezultatus. Savu matricu vini lepni sauc par Super CCD un ne bez pamata. HP tik vien ka panem gatavu OEM produktu un diemzel vel censas ietaupit :(
SONY, CANON, Minolta noteikti ir labaki par HP. BTW - kada no NEXT nummuriem bija salidzinoss tests saja sakara.
Piekritu ari Mogomeedam par Fuji FinePix 2600 - ari mans all time favourite!
Kuģis 2002-10-20 19:50 | atbildļæ½t uz #16099
Nu jā - Sony matrica, imho, ir ārpus konkurences - es vienkārši iefanoju par DSC-F707 un DSC-F717 kamerām, bet kā jau visi Sony produkti - baisi dārgi un nav pa kabatai:( Toties ļoti kvalitatīvi...
Kaut arī šī kamera man reāli patika - gaužām nav peļama. A vot iepriekšējie modeļi HP ir tādi kādi viņi ir...
Delveris 2002-10-21 09:05 | atbildļæ½t uz #16104
Ne viss kas labs ir Sony un ne viss kas Sony ir labs.
Man CD players nobeidzās tā, ka pat domy meistari nevar salabot. Kaimiņam Sony monitors 4x bija garantijas remontā...
googoo 2002-10-21 09:38 | atbildļæ½t uz #16107
sorii, bet SONY kraasu balanss suukaa - pameeghiniet maakonjainaa dienaa pafocheet vienu un to pashu rakursu - sauliite ir, bilde - kedai! sauliiite pazuud..... veeeeeeeeee! kraasas peleekas, nedabiskas...
Pow 2002-10-23 14:37 | atbildļæ½t uz #16203
Pat Canon D1s defaultais balanss suukaa (peec pro domaam), bet tur to var nomainiit, iemest saveejo.
googoo 2002-10-21 09:46 | atbildļæ½t uz #16110
shii nau vaboljlapas reklaama, bet ieej www.vabole.lv , noskrollee liidz pashai apakshai, kur 2as mazaas bildiites SETO KUNINGRIIK - zem zaljaas vaboles - CANON S20, zem lilliigaas - SONY... aizmirsu nummuru :)
ja CANON, neskatoties uz dazhaadiem apgaismojumiem, kraasas visu laiku ir nemainiigas, tad SONY pirmajaa briidii izskataas pat veel kuulaak, bet tikai taapeec, ka bildes ir paaraak suliigas, bet tad, kad pazuud saule (peec kaartas bilde nr.3) - kraasas aizpeld riktiigi autaa!
ok, pienjemu, ka SONY vareetu buut forsha ne paaraak prasiigam indiviidam prieksh ghimenes bilzhu taisiishanas, bet vismaz man svariigi ir, lai es speetu prognozeet gala iznaakumu! SONY gadijumaa - nezinu buus peleekaa bilde vai buus spilgtaa!
pee es
shii nau CANON reklaama :) jo darba NIKON... ir veel labaax :)
misame 2002-10-21 16:07 | atbildļæ½t uz #16122
nu, lai veel kaut ko piebilstu, teikšu, ka jaunajam Canon EOS 1Ds ir 11.1mpix matrica ;) Cenu starpību ignorēsim ;)
googoo 2002-10-21 16:31 | atbildļæ½t uz #16124
par eos 1Ds es esmu gatavs CANONistus nokilot- pusgadu kraaju naudinju nopietnam profesionaalam verkjim, bet tagad jaauzdod sev jautaajums - vai ir veerc ieguldiit naudu tik strauji progreseejoshaa nozaree? veel eos 1D gaaja ar 4.1 mpix... a 1Ds... tikai gadu veelaak! progresss suukaa :)
misame 2002-10-21 16:55 | atbildļæ½t uz #16127
nav jautaajumu, ir diezgan skaidra atbilde - ar profesionaalas digitaalaas kameras pirkshanu nesteigties. Piemeeram, smuki aplauzaas tie, kas nopirka D30 - jo peec dazhiem meeneshiem iznaaca D60 (kas gan peec klases ir sliktaaks, bet "fiichu" daudz daudz vairaak un matrica arii lielaaka) ... vaardu sakot, jaapagaida kaadu briidi veel.
11mpx iisteniibaa taads ziimiigs skaitlis, jo 12mpx skaitaas izskjirshanas robezha parastajam negatiivam ;)))
googoo 2002-10-21 17:49 | atbildļæ½t uz #16130
ko noziimee peec klases? tikai indeksaacija mulkjiigi jamiem vietaam sajaukta - visaadi citaadi tachu D60 ieliek D30? vai arii ir kaut kas, kur shis atpaliek? es vismaz pagaidaam neatrodu...
misame 2002-10-21 18:28 | atbildļæ½t uz #16134
nu, es tieši to indeksāciju biju domājis :))
rupucis007 2002-10-21 17:51 | atbildļæ½t uz #16131
Rezumeejot - fotoaparaatus (arii digitaalos) labaak ir pirkt no razhotaajiem, kas razho fototehniku. Tie vismaz sajeedz kas ir normaala optika un kaadai ir jaaizskataas normaalai bildei. Diemzheel HP nav starp shiim firmaam.
Starp citu - to Fuji 2600 Latvijaa kaut kur var arii nopirkt???
Digil 2002-10-21 19:08 | atbildļæ½t uz #16139
Var... kautvai ieksh Filmaris, bet IMHO daargi (domaats attieciibaa kvalitaate/cena) - Ls260
Benvenuto 2002-10-20 10:00 | atbildļæ½t uz #16086
kleepjdatori, plaukstdatori - raadaas ka kugjis arii kljuvis varen latvisks un runaat pasaacis dikti kropli. ta tik veidnee datnee kleepjdatora ekraantapeti.
Budzis 2002-10-20 11:41 | atbildļæ½t uz #16088
Benvenuto: Ktopli ir tie, kas nezina latvieshu valodu. Un turklaat veel varbuut pat uzskata par latvieshiem.
Mogomeeds 2002-10-20 11:45 | atbildļæ½t uz #16089
HP galvenaa probleema- atteela kraasas. Protams, shim varen daargajam verkjim ir feinas bildes, jo tam ir padaudz pikselji, tachu tas pats Fuji Finepix 2600 ar 2.1 pikseljiem cep augshaa liidziigas kvalitaates atteelus. Te viens atteels- http://www.virtualliepaja.lv/2002_0812_151940AA_peldu_4.JPG . Atgaadinaashu, ka tas ir shausmiigi samazinaats, tachu liekas, ka kraasas redzamas- dabiskas.
googoo 2002-10-20 12:55 | atbildļæ½t uz #16091
kraaasas kau kaadas ne garshiigas... vairaak izskataas peec ziepju trauka parastajaam focheneem, kas skaneetas uz suudiiga skaniera...
Kaklz 2002-10-20 14:12 | atbildļæ½t uz #16093
es jau neko protams, a vai nevareetu kaadu cilveekiem pieejamu aparaatu ar apskatiit ..
nu es domaaju taadus uz kaadiem 200-300 Ls ..
Gremlins 2002-10-20 14:35 | atbildļæ½t uz #16094
Abet ludzu, iedod nostet Cietnim un bus.
Kaklz 2002-10-20 18:48 | atbildļæ½t uz #16096
nuuu man liekas, ka tas jau izplatiitaajiem jaaprasa, ne jau man .. :)
laka 2002-10-21 09:27 | atbildļæ½t uz #16105
HP mees paziistam kaa vaaju printeru razotaaju, par printeru jomas neapstriidamo liideri mees uzskataam EPSON, jo vinj neraujaas uz puseem meeginot pacelt visu, saakot ar matricaam un beidzot ar monitoriem. Ja kaut kas der visam, tas neder nekam. :)
misame 2002-10-21 09:29 | atbildļæ½t uz #16106
par fotoaparāta svaru. Būtībā, jo smagāks, jo labāk. Priekš bildes. Lietotājam varbūt šķiet savādāk. Bet smagāku aparātu ir mazāka iespēja izkustināt. Sevišķi svarīgi tas ir bildējot vāji apgaismotās vietās, piemēram, telpās.
Krotow 2002-10-21 11:16 | atbildļæ½t uz #16117
Interesanti tikai, vai arī šīs kameras USB draiveriem ir problēmas ar citu USB ierīču savietojamību? Pareizāk sakot, vai tiem arī nav tendence grābstīties, kur nevajag. Paziņam ir HP Photosmart 812 un ZIV (pie USB spraužams 2,5" HDD). Pēc kameras draiveru pagrābstīšanās gar ZIV, jamais vairs nav atpazīstams no nekādas sistēmas (Linux ieskaitot), tb jamie draiveri nojāja ZIV devices USB kontrolieri. Ceru, ka ar šito kameru situācija ir labojusies.
K.V. 2002-10-22 10:23 | atbildļæ½t uz #16158
Apskatoties HP paraugu bildes, nepārliecina attēla izšķiršanas spēja. Šķiet optika ne pārāk laba, detaļas neasas
Nomad 2002-10-22 11:20 | atbildļæ½t uz #16161
Prieks "srednestatisticeskij" lietotaaja kamera ir pietiekami normaala. Es gan shajaa cenu kategorijaa izveeleetos Olympus C4000. Zooms nebuus tik liels, toties bildes labaakas. Vispaar izteiktiem fototehnikas razotaajiem taadiem kaa Olympus, Canon, Minolta un Nikon kameras caurmeeraa ir labaakas nekaa kompju iekaartu razotaajiem taadiem kaa HP, Epson utl. Tur gan optika, gan CCD, gan arii (loti svariigi) kameras softs ir labaaks. Vieniigais iznjeemums ir SONY labaas kameras, bet jaatceraas, ka Sony kaut arii ir relatiivs jaunienaaceejs foto tirguu, ir loti speeciigs videokameru laucinjaa.
CyHex 2002-11-08 10:36 | atbildļæ½t uz #16729
56x zoom? Da tas jau ir binoklis ar iebūvētu extru - iemūžināt skatu :-)
goga 2002-11-15 18:14 | atbildļæ½t uz #17118
Salasījos te par Canon EOS 1Ds gribēju apskatīt cenu un labi ka sēdēju, štatos 7000.... protams ka pēc gada būs 50% bet anyway.
 
Kļæ½ tevi saukt? 
Kļæ½ds tev meils? 
Un ko teiksi? 

ļæ½sa pamļæ½cļæ½ba komentļæ½ļæ½anļæ½:
   0. Obligļæ½ti jļæ½ievada savs nosaukums un komentļæ½rs. Epasts nav obligļæ½ts.
   1. Nerakstļæ½t komentļæ½ros bullļæ½itu. Tļæ½di komentļæ½ri tiks dzļæ½sti, lai nemaitļæ½tu gaisu. Galu galļæ½, mļæ½s nevļæ½lamies bļæ½t atbildļæ½gi par komentļæ½riem, jo tos raksta mļæ½su lasļæ½tļæ½ji.
   2. Tagus lietot nedrļæ½kst. T.i. - vienkļæ½rļæ½i nesanļæ½ks :) Visi < arļæ½ tiks parļæ½dļæ½ti kļæ½ <.
   3. Viss, kas sļæ½kļæ½s ar http:// un www. (kļæ½ arļæ½ e2k://, ftp:// un ftp.) tiks daiļæ½i un automļæ½tiski pļæ½rveidots par linku, uz kura varļæ½s uzklikļæ½ļæ½inļæ½t un viss atvļæ½rsies jaunļæ½ logļæ½.
   4. Skatļæ½t nullto, pirmo, otro, treļæ½o un ceturto punktu.
   P.S. Emaili tiek pasargļæ½ti no spambotiem, kuri browsļæ½ webu un grļæ½bj tos ļæ½rļæ½. Tagad, visiem jums ir viena epasta adrese - no@spam.org, taļæ½u, ja JavaScript ir ieslļæ½gts, uzspieļæ½ot uz nika, meils tiks rakstļæ½ts uz ļæ½sto adresi. Eku viltļæ½gi, ne?

© 2000-2024 Cietnis.lv.
c0ded by laacz
Hostingu piedāvā DEAC
Hardware piedāvā m79
php/mysql on redhat/apache
Statistika powered by counter.lv
Jebkuru materiālu pārpublicēšana vai izmantošana bez atsauces uz cietnis.lv
ir aizliegta. Izmantojot materiālus no cietnis.lv, pirms to darīt, ir nepieciešams
sazināties ar autoru un noskaidrot izmantošanas noteikumus.