08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
ļæ½odien vardadienas svin:
Mirta, Ziedīte, Amula
*/?>
Nimepļæ½evalised on:
Urva, Urve, Urvi, Orvi, Urbe
ļæ½iandien vardadieni ļæ½vencia:
Milgedas, Skalvė, Anzelmas, Amalija
|
Skat?t koment?rus:
vilt?gi |
vienk?r?i
|
Pow | 2002-09-12 13:40 | atbildļæ½t uz #14040 |
| kaada veida? vai ir kautkur preciizi nodefineets kas ir aizliegts? raidiit kautkaadaa frekvencee? |
|
|
Tigers | 2002-09-12 16:24 | atbildļæ½t uz #14074 |
Šī ierīce nav radara detektors, bet antiradars. Un ja par radara detektora lietošanu sods ir 10Ls plus konfiskācija, tad par antiradara lietošanu sods ir KRIEEETNI augstāks. Nezinu, vai ir reāli noķert šādu ierīci, bet ja noķer, tad sūdi lieli!
Var palasīt likumdošanu, nezinu kurā tieši likumā rakstīts, bet ir. |
|
|
Budzis | 2002-09-12 17:32 | atbildļæ½t uz #14087 |
| Kaut kas par konfiskaaciju bija gan... Varbut ir pat jaunajos satiksmes noteikumos? |
|
|
Pow | 2002-09-13 11:02 | atbildļæ½t uz #14151 |
| vispaar jau radara detektors ir skalji teikts. to var saukt arii par radio. klausamies kautkaadaa frekvencee tjipa. vai tad tagad pat to aizliedz? |
|
|
BigUgga | 2002-09-12 13:12 | atbildļæ½t uz #14037 |
| bet vaitad sho radaru princips nebija nosuutiit staru, nokert atstaroto staru, peec mirklja taapat izdariit un no starpiibas izreekinaat aatrumu? |
|
|
rupucis007 | 2002-09-14 11:32 | atbildļæ½t uz #14198 |
| Man domaat ka visi polichu radari meera doplera nobiidi... Ja meeriitu ar vienkaarshu lokaaciju un starpiibas reekjinaashanu tad tak tam radram bez maiz vai GPS piesaiste prasaas :) |
|
|
CooLynX | 2002-09-12 13:30 | atbildļæ½t uz #14038 |
| Par shito lietinju pie mums draud ar tiesiibu atnjemshanu vai bargu naudas sodu. Nepateikshu kaadu, bet zinu, ka mans radaru detektors piekjershanas gadiijumaa izmaksaatu tikai kaadus 15ls, bet antiradars, kas raida signaalus taadejaadi bojaajot vai padarot vinju radarus bezspeeciigus draud jau ar nopietnu sodu. Tas ir muusu likumdoshanaa jau diezgan sen. |
|
|
ZBH | 2002-09-12 17:09 | atbildļæ½t uz #14080 |
| Ls50 laikam bija. Peedeejo raizi vasaraa lasiiju to likum (APK laikam) |
|
|
googoo | 2002-09-12 13:54 | atbildļæ½t uz #14044 |
121. pants 7. daļa. Transportlīdzekļu vadīšana, kuri ir aprīkoti ar ierīcēm (antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus. CSN punkts 183.2 sods 10-15 Ls
121. pants 8. daļa. Transportlīdzekļu vadīšana, kuri ir aprīkoti ar ierīcēm (antiradaru u.tml.), kas var radīt traucējumus braukšanas ātruma kontroles mērierīču darbībai. CSN punkts 183.2 Līdz 50 Ls vai tiesību atņemšana līdz 3 mēn.
enjoy :) |
|
|
CooLynX | 2002-09-12 14:23 | atbildļæ½t uz #14051 |
| Par šiem pantiem arī domāju un uz mani attiecas 121.p.7.daļa, to es zināju pērkot savu radaru detektoru. Vienīgi viņiem vēl ir jāatrod, kur tas slēpjas un vai vispār tas ir mašīnā :) |
|
|
luser | 2002-09-12 14:39 | atbildļæ½t uz #14056 |
| Lai tie kas grib triekties to dara kaut kur kur vinji citus nepanjem liidz ja kas noiet greizi. |
|
|
noisex | 2002-09-12 16:07 | atbildļæ½t uz #14073 |
| Hmm, mosh vajadzeetu iegadaties...ka nekaa mani laikam nekas neizmacis, ka atri braukt nedrixt, tad jau laikam tads niecinjsh bus jaieliek |
|
|
anarhisc | 2002-09-12 17:56 | atbildļæ½t uz #14091 |
| lai CP uzzinaatu, ka teu auto ir taads verkis viniem ir nepiecieshams orderis - savaadaak tak vini tavaa auto nedriikst liist iekshaa un kur nu veel zem kapota skatiities, bet kur tad CP uz sitienu taadu dabuus? vieniigi ja tu taa regulaari mentus chakareesi, tad gan shie mosha var uzsuutiit teu paarbaudi ar visu orderi, bet nu nedomaaju, ka kauko taadu vini dariis. |
|
|
Budzis | 2002-09-12 23:05 | atbildļæ½t uz #14125 |
| Nezinu preciizi, bet uz aizdomu pamata uz kaadu tur laiku var aiztureet gan tevi, gan tavu mashiinu bez kaadas tur apsuudziibas izvirziishanas... |
|
|
maita | 2002-09-12 19:07 | atbildļæ½t uz #14097 |
nu vo, bet mums jau nemaz nevajag, lai lazer kjertu.
muuseejiem ir "Stalker" ar -+5km/h |
|
|
Dreef | 2002-09-12 19:14 | atbildļæ½t uz #14099 |
| Hmm. Nezinu par shito verkji, bet jau kaadus gadus atapakalj piedaavaaja nopirkt pa kaadiem 150Ls tepat Latvijaa vienkaarshu radara detektoru. Tipa ne tikai radara, bet arii stalkera (laazera) detektoru. Tie stalkeri rauj pa kilometriem un tie radari tikai pa paaris simts metriem, taadeelj jaanjem konkreeta manta, ja njem ;-). Tipa 360 graadu raadiusaa visu tas verkjis njeema un kaut kaa fikseeja to visu ar lampinjaam. Ja iedegaas viena lampinja, tad ments tur 5km attaalumaa, ja divas, tad km utt ;-). Vispaar laba manta. |
|
|
Anti CPists | 2002-09-12 20:35 | atbildļæ½t uz #14106 |
| Shitaadu ieriici pa kluso vakadzeetu ielikt visaas CP mashiinaas! Lai tad briinaas nafig stalkeri nedarbojas! |
|
|
eyeless | 2002-09-13 08:13 | atbildļæ½t uz #14138 |
| a godiig sakot tas ir sviesc.. atkal kaukaadi kruti pacani klausoties tuc tuc nesiisies ar aatrumu 150kmh notrieks beernus un aizlaidiisies.... patiikami? es domaaju ka nee! |
|
|
Sniks anarhiscam | 2002-09-13 08:41 | atbildļæ½t uz #14139 |
| Interesanti no kuriem laikiem lai pārbaudītu a/m vajag orderi?Zem kapota policji paliidiis ar iemeslu paarbaudiit a/m agregaatu nr. un bagāžniekā, salonā ar priekšnieka pavēli par noziedziigu situaaciju rajonaa. |
|
|
2 Sniks | 2002-09-13 10:24 | atbildļæ½t uz #14147 |
| un tu gribi teikt, ka policijai ir tiesiibas bez ordera liist tavaa dziivoklii un tur taisiit paarbaudi? auto ir tieshi taads pats tavs privaatiipashums un bez ordera tur neviens nevar liist un paarbaudes veikt. |
|
|
Pow | 2002-09-13 11:05 | atbildļæ½t uz #14152 |
| tad vareesi izkaapt no mashiinas un gaidiit 3 stundas, kameer vinji orderi dabuus :) |
|
|
SWK | 2002-09-13 11:07 | atbildļæ½t uz #14153 |
| hmm, Tu maybe pastaasti shito arii muitniekiem :D man domaat, agregaatu numurus jamie saliidzinaat var bez kaada ordera. regjistreejot mashiinu, arii ir jaaparauj haubiite valaa un jaaparaada numuri, aiz ko tad neargumenteet ar ordera truukumu? :) ar to gribu teikt, ka detektors ir OK, antiradars ir meegjinaajums jaukt policiem darbu, par ko var dabuut daudz ko dzirdeet. par +5 virs atljautaa ne1 nepiesiesies, a lidoshana pie mumsim ir maksas pakalpojums. shitaas ieriices deriigumu nesaskatu |
|
|
caster | 2002-09-13 13:14 | atbildļæ½t uz #14164 |
| Vareeja buut taa, ka shis suuta apakalj signaalu ka tiek braukts vai nu ar 48 vai arii 92.. tjipa pilseetas un shosejas rezhiimi. Vot tad gan buutu vienkaarshi super! |
|
|
|
(31)