08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
ļæ½odien vardadienas svin:
Vēsma, Fanija
*/?>
Nimepļæ½evalised on:
Aleksandra, Alli, Aalike, Alli, Andra, Sandra
ļæ½iandien vardadieni ļæ½vencia:
Gostautas, Eisvydė, Marcijonas, Agnė
|
Skat?t koment?rus:
vilt?gi |
vienk?r?i
|
|
TopEvil | 2002-09-10 21:07 | atbildļæ½t uz #13873 |
| Šī kamera pilnīgi neatšķiras no citām ziepju kamerām. Kamēr ir gaiša diena un tu vēlies tehniski vienkāršu un smuku bildīti problēmu nav, bet, kad jābildē kautkas sarežģītāks tad sorry. Pietam šī bilde http://img.dpreview.com/news/0209/dscf717/sampgal/originals/020910-1152-12.jpg kura ir bildēta ar 400 jūtību ir vienkārši atbaidoša. Digitalais grauds, ja skata pa kanāliem ir vienkārši briesmīgs. Bildējot ar parastu 400to fudžinieci un ieskanējot uz normāla filmu skanerīša kvalitāte būs 2,5x labāka kā minimums. Un miniet kāpēc tur nav bildes previews ar 800 ISO!!! |
|
|
karlos | 2002-09-10 21:48 | atbildļæ½t uz #13875 |
| nu ok - tevi no sanjeemeeju saraksta uz xmas sviitrojam laukaa... |
|
|
Nomad | 2002-09-11 11:08 | atbildļæ½t uz #13937 |
Jāpiekrīt, ka bilde nav pārāk veiksmīga. Nevajadzēja bildēt ar ISO 400. Otrkārs sampļi ir taisīti ar pre-production kameru. Tas ir RC nevis release. Kameras softs krietni vien atšķiras starp pre-production un production modeļiem.
Nevajadzētu arī aizmirst, ka digicam bildes ir domātas izdrukām, nevis apskatīšanai uz ekrāna. Kategoriski nepiekrītu, ka skanēta bilde būtu labāka. Digicamam ir daudz lielāka izšķirtspēja nekā labam skanerim. Un ISO400 filmai (kaut vai profesionālai) vājā apgaismojumā būtu tieši tāds pats grauds.
Skeptiķiem iesaku papētīt pārējās sample bildes http://www.imaging-resource.com/PRODS/F717/F71PICS.HTM Novērtējumā gandrīz visām kategorijām figurē vārds "excelent"
Jautājumam "kas ir labāks filmu SLR vai 5Mpix digicams" nav viennozīmīgas atbildes. Digicamam ir savas priekšrocības, SLRam ir savas.
PS Ja man būtu 900 LVL, es F717 nepriktu. Es pirktu Olympus E20P. Bet kas nu kuram patīk... Kameras ir līdzvērtīgas. |
|
|
Skalpelis | 2002-09-10 22:17 | atbildļæ½t uz #13877 |
| nu jaasaka, ka evilam taisniiba - taa bilde tieshaam ir pasuudiiga... bet prieksh digitalaas - gandriiz laba :/ |
|
|
modric | 2002-09-11 02:09 | atbildļæ½t uz #13885 |
| ko tu domaaji ar to "prieksh digitaalaas"? bet vispaabaa - prieksh 5Mpix taa bilde tieshaam nau iisi eedama... |
|
|
me | 2002-09-11 08:59 | atbildļæ½t uz #13897 |
naani. digicamiem veel taals celjsh ejam liidz normaalai foto kvalitaatei. mazajiem digicamiem ir protams milziigs plus - mazinji, un var piefikseet momentu. bet taadu lielu liiku kaarbu kaa shito sony... nau attaisnojuma manupraat. nesameeriiga cena tikai par jaunu tehnologjiju. labaam bildeem vajag labu spoguljkameru un labu filminju skaneri. sjo :)
shitaam lietinjaam vislabaakais nosaukums ir poliskais "zabawka" |
|
|
laacz | 2002-09-11 22:17 | atbildļæ½t uz #13996 |
Nemāku teikt, nav mans lauciņš. Bet praktiskajā dzīvē noderīgāka ir digitālā kamera. Labi, varbūt ir dārgāka fotogrāfiju uztaisīšana (nezinu, neesmu to darījis). Taču, jebkurā brīdī, ja ir pieejams dators ar kabeli un softs, vari ielādēt datorā. Jebkurā brīdī neizdevušos attēlus vari izdzēst no aparāta. Vari ļoti ērti veidot attēlu kolekciju uz datora un izdrukāt tikai vērtīgās bildes. Nav jātērējas filmiņai. Nav problēmu ar netīšu tās izgaismošanu.
Mini kameras mani pagaidām nav pārliecinājušas. Ja nu vienīgi - izmērs. Attēlu kvalitāte gandrīz vienmēr ir zem katras kritikas.
Un cena nebūt nav tik traka. Kaut vai tajā pašā amazon.com. Ko tur - gandrīz jebkurā lielajā Interneta iepirkšanās vietā. Parokoties var atrast _tiešām labu_ kameru par _ļoti_ pat saprātīgu naudu.
Ir gan viens liels bet. To var izdarīt tikai tādā gadījumā, ja ir radi iekš ASV, jebšu kāds turp (no turienes) dodās, jo piem., iekš amazon.com elektronisko ietaišu piegāde ārpus ASV vai tās protektoriāta nepastāv.
Piezīme - iet runa par kamerām ikdienišķai lietošanai cilvēkam, kurš ar to nenodarbojas profesionāli. |
|
|
aiks | 2002-09-11 13:45 | atbildļæ½t uz #13957 |
| nuu nuu - shitaa ljdji nezhivjot, vot man bi buutu Canon EOS D60, vai NIKON D100, pavisam cita kvalitaate buutu. |
|
|
goga | 2002-09-11 13:49 | atbildļæ½t uz #13958 |
To cietnis
Nu vai ta Jums Mustek gSmart mini 2 nava? :) |
|
|
AV | 2002-09-12 16:53 | atbildļæ½t uz #14076 |
| Megapixelji nekada zinjaa nav attela kvalitates raditajs. Btw, ja nemaldos, tad tie pashi 2MP jau bij interpolareti... |
|
|
|
(13)